C-423 de 2016
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Paulo Cesar Rodriguez Acevedo·Demandado Ley 610 De 2000
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Términos de caducidad y prescripción
- Inhibición para emitir un pronunciamiento de fondo
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Requisitos mínimos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 9 (parcial) de la Ley 610 de 2000, por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías.
El demandante considera que la disposición acusada viola el artículo 29 de la Carta Política, en especial, en cuanto a que no pueden existir dilaciones innecesarias en los procesos.
La ausencia de claridad, especificidad y suficiencia del cargo formulado impidieron que la Corte pudiera proferir un fallo de mérito sobre la constitucionalidad de los términos de caducidad y prescripción de la acción de responsabilidad fiscal.
La Sala se INHIBE de emitir un pronunciamiento de fondo, por ineptitud sustantiva de la demanda.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 610/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- INHIBIRSE para emitir un pronunciamiento de fondo en la demanda del ciudadano Paulo César Rodríguez Acevedo contra el artículo 9 (parcial) de la Ley 610 de 2000, "por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.