Micelio
Sentencia de Constitucionalidad23 de septiembre de 2020Sala Plena

C-419 de 2020

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 768/20

Tema · dato duro
Transporte Público. Activación Del Servicio De Taxi Individual. Cobro De Peajes. Prórroga De Concesiones.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Decreto Legislativo De Desarrollo De Emergencia Social
  • Medidas encaminadas a conjurar causas de perturbación e impedir extensión de efectos
Medidas De Reactivacion Empresarial
  • Se fundamentan en la competencia constitucional del Estado para intervenir en la economía
Prestacion De Servicio Publico De Transporte
  • Regulación corresponde al legislador
Tasa De Peaje
  • Infraestructura del transporte
Estado De Emergencia
  • Disposiciones en contratos de concesión e infraestructura
Transporte Publico
  • Regulación, vigilancia y control por el Estado
Servicio Publico De Transporte Y Autonomia Territorial
  • Competencia para regulación con fundamento constitucional
Servicio Publico De Transporte
  • Definición
  • Reglamentación por acto administrativo
15 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Revisión constitucional del Decreto Legislativo 768 de 2020, por el cual se adoptan medidas sobre la prestación del servicio público de transporte y su infraestructura, en el marco del estado de emergencia, económica, social y ecológica.

La precitada norma adopta cuatro medidas dirigidas esencialmente a reactivar algunas actividades de los sectores de transporte e infraestructura, a saber: el transporte de pasajeros individual tipo taxi por cualquier medio, el funcionamiento de los Organismos de apoyo a las Autoridades de Tránsito, el cobro de peajes y la prórroga de los contratos de concesión; acompañadas en principio de medidas de bioseguridad e indicaciones de las autoridades territoriales.

Por reunir los requisitos legales establecidos en la Constitución, en la Ley Estatutaria de los Estados de Excepción y en la jurisprudencia de la Corporación, se declaró la EXEQUIBILIDAD de la norma objeto de estudio.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 768/20. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaDecreto 768/20EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Levantar la suspension de terminos que se habia ordenado por auto 281 de 06 de agosto de 2020.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el Decreto Legislativo 768 de 30 de mayo de 2020.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoCristina Pardo Schlesinger
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.