Sentencia de Constitucionalidad24 de abril de 2003Sala Plena

C-317 de 2003

✓Demandante Emilio Wills Cervantes Y Otra

✓

Tema · dato duro

Decreto 1092 De 1996. Arts. 14 Y 15 (Ps). Regimen Sancionatorio Y Procedimiento Cambiario A Seguir Por La Dian. Formas De Notificacion. Decision Recurso De Reposicion Interpuesto. Fecha Introduccion Al Correo De Aviso De Citacion. Principio De Publicidad.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acto Administrativo

Es público cuando ha sido conocido por quien tiene derecho a oponerse a él

Norma Acusada

Vulneración del principio de publicidad de la función administrativa

Notificacion Por Correo

Concepto en el ámbito del proceso administrativo cambiario

Procedimiento Cambiario

Silencio administrativo positivo

Notificacion De Actos

Sistemas básicos

Notificacion Personal

Término para comparecer

Recurso De Reposicion

Notificación del acto que lo decida

Silencio Administrativo

Sentido negativo y positivo

Principio De Publicidad De La Funcion Administrativa

Notificación de actos de la administración

Principio De Publicidad

Finalidad

10 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1092/96. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 14Decreto 1092/96EXEQUIBLE

Art. 15Decreto 1092/96INEXEQUIBLE· expresión

2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

1. Declarase EXEQUIBLE la expresion "contados a partir de la fecha de introduccion al correo del aviso de citacion", contenida en el articulo 14 del decreto 1092 de 1996, por los cargos examinados.
2. Declarase INEXEQUIBLE la expresion "y se entendera surtida en la fecha de introduccion al correo", contenida en el articulo 15 del decreto 1092 de 1996.
3. Copiese,

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Araujo Rentería

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez