Micelio
Sentencia de Constitucionalidad26 de mayo de 1994Sala Plena

C-250 de 1994

Ponente Carlos Gaviria Díaz

Demandante Humberto Bustos

Tema · dato duro
C.De P.C. Art. 101 Parcial. Sanciones Al Curador Ad-Litem Por Inasistencia Injustificada A D/Nadas Diligencias Procesales. Exequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Termino Procesal
  • Sanciones por incumplimiento
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1400/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Decreto 1400/70EXEQUIBLE
Art. 101Decreto 1400/70EXEQUIBLE
Art. 101Decreto 1400/70 «si no asiste se le impondrá la multa establecida en el numeral 3 anterior.»EXEQUIBLE
Art. 101Decreto 1400/70EXEQUIBLE
Art. 101Decreto 1400/70EXEQUIBLE
Art. 2Decreto 1400/70EXEQUIBLE
Art. 51Decreto 1400/70EXEQUIBLE
7 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución Nacional,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar EXEQUIBLE la frase final del numeral 4o. del parágrafo 2o. del artículo 101 del Código de Procedimiento Civil, tal como quedó modificado por la regla 51 del decreto 2282 de 1989, que textualmente dice: ...."si no asiste se le impondrá la multa establecida en el numeral 3 anterior."
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por10
C-113/23Pérdida De Ciudadanía Por Haber Adquirido Carta De Naturaleza En Otro País.C-280/14Competencia De La Corte Constitucional Para Pronunciarse Sobre El Decreto Que Dispone La Aplicación Provisional De Un Tratado Internacional, Antes De Que Se Surta Su PerfeccionamientoC-083/14Código General Del Proceso. Desempeño De Curador Ad Litem Como Defensor De Oficio De Manera GratuitaC-524/13Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Proyecto De Acto Legislativo De Reforma A La Administracion De JusticiaC-049/12Competencias Especiales O Atipicas De La Corte Constitucional En Relacion Con Ciertos Decretos Y Actos De Autoridad. No Incluyen El Control De Los Decretos Reglamentarios Expedidos En Desarrollo Del Artículo 189, Numeral 11 De La Constitución PolíticaA. 252/07Derecho A Ser Miembro Del Reguardo Indigena De Mujer Que Junto Con Sus Hijos Fue Desterrada De La Comunidad, En El Caso De Tutela Que Fue Fallada Pero No Fue Posible Ubicar A La Accionada Para Citarla Para La Notificacion, No Siendo La Decision Impugnada. Deber Del Juez De Tutela De Notificar En Debida Forma Las Providencias Que Profiere. La Notificacion Debe Ser Eficaz. Nulidad De Lo Actuado Ante La Ausencia De Notificacion A La Demandada. En El Presente Caso Se Desconocio El Derecho De Contradiccion Y Defensa De La Accionada, Adelantándose Un Proceso A Espaldas De La Accionada, Lo Que Genera Una Nulidad Insubsanable. Declara La Nulidad De Las Actuaciones Surtidas A Patir Del Auto Admisorio De La Accion. Y Se Ordena Reiniciar El Proceso
Ver las 10

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.