Micelio
Sentencia de Constitucionalidad17 de abril de 1997Sala Plena

C-196 de 1997

Ponente Carmenza Isaza de Goméz

Demandante Jose Flavio Acosta Torres

Tema · dato duro
Ley 201/95. Arts. 81 Lit. A) 90 Parcial 9899100 Lits A) Y B) Y 175 Lit. D). Estruc. Y Organizac. De La Procuraduria. Exeq. Inhibida Sobre Art. 81.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Intervención ministerio público en proceso penal militar
Proceso Penal Militar
  • Intervención del Ministerio Público
Acto Legislativo
  • Reforma constitucional por decisión de constitucionalidad
Inhibicion En Demanda De Inconstitucionalidad
  • Inexistencia de cargo específico
Procuraduria Y Defensoria Del Pueblo
  • Incompatibilidad desempeño cargo por miembro de fuerza pública
8 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 201/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 100Ley 201/95 «literal a; literal b»EXEQUIBLE
Art. 175Ley 201/95 «literal d»EXEQUIBLE
Art. 81Ley 201/95INHIBITORIO
Art. 89Ley 201/95 «literal a»EXEQUIBLE
Art. 90Ley 201/95EXEQUIBLE
Art. 98Ley 201/95EXEQUIBLE
Art. 99Ley 201/95EXEQUIBLE
7 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Decláranse EXEQUIBLES, en los apartes demandados, el literal a) del artículo 89; el artículo 90; el artículo 98; 99; los literales a) y b) del artículo 100 y el literal d) del artículo 175 de la ley 201 de 1995.
  2. Segundo. INHÍBESE de pronunciarse sobre la exequibilidad del artículo 81 de la ley 201 de 1995.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.