Micelio
Sentencia de Constitucionalidad17 de junio de 2020Sala Plena

C-183 de 2020

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Maria Jose Pizarro Y Otros·Demandado Ley 1955 De 2019

Tema · dato duro
Unidad De Investigación Y Acusación De La Jep. Autonomía Administrativa, Técnica Y Presupuestal De Esta Unidad. Recursos Del Plan De Inversiones Para La Paz. Facultades Del Director De Esta Unidad Para Determinar La Estructura Y Funcionamiento De La Misma
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 141 de la Ley 1955 de 2019, por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022, Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad.

Los demandantes sostienen que la norma cuestionada adolece de vicios de forma y de fondo que contravienen los artículos 157, 158 y 159 de la Constitución Política y los artículos 1, 5, 7 y 12 del Acto Legislativo 01 de 2017.

La Sala Plena de la Corporación reiteró la conclusión a la que llegó en la sentencia C-047/20 y precisó que la norma cuestionada fue derogada por los artículos 21, 86, 87, 88, 89, 110 (numerales 2, 3 y 8), 111, 123 y 124 de la Ley Estatutaria 1957 de 2019.

En virtud de lo anterior, la Corte determinó que existe carencia de objeto y por ello se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 01/17. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 141Acto_legislativo 01/17INHIBITORIO
Art. 141Acto_legislativo 01/17INHIBITORIO
Art. 141Ley 1955/19INHIBITORIO
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. LEVANTAR, respecto del presente asunto, la suspension de terminos ordenada por el Consejo Superior de la Judicatura mediante Acuerdo PCSJA20-11556, del 22 de mayo de 2020.
  2. Segundo. INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo respecto de la constitucionalidad del articulo 141 de la Ley 1955 de 2019, "por medio de la cual se expide el Plan de Desarrollo 2018-20212 "Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad", por carencia de objeto de control.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.