Micelio
Sentencia de Constitucionalidad1 de febrero de 2006Sala Plena

C-039 de 2006

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Jose Joaquin Gori Cabrera

Tema · dato duro
Embajadores En Carrera Diplomatica Y Consular. Actividad De Actualización No Vulnera Derecho De Defensa Pues Proceden Recursos Y Acciones Legales
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Comision Asesora De Relaciones Exteriores
  • No intervención en expedición de decreto ley
  • Naturaleza jurídica
Carrera Administrativa
  • Fines constitucionales que persigue
  • Regla general de acceso a la función pública
Derechos Adquiridos De Embajador De Carrera
  • Exigencia de realizar actividad de actualización
Embajadores En Carrera Diplomatica Y Consular
  • Actividad de actualización no vulnera derecho de defensa pues proceden recursos y acciones legales
  • Coexistencia de cargos de carrera y de libre nombramiento y remoción
  • Coexistencia de cargos de carrera y de libre nombramiento y remoción es inconstitucional
Libertad De Configuracion Legislativa
  • Causales de retiro de carrera administrativa
Carrera Diplomatica Y Consular
  • Aplicación de los principios generales que orientan la carrera administrativa
  • Diferencia de trato al eximir de la actividad de actualización a embajadores mayores de sesenta años
Derecho Al Debido Proceso De Embajadores En Carrera Diplomatica Y Consular
  • Retiro por no participación en la actividad de actualización o no superación del puntaje previamente establecido
Principio De Igualdad De Oportunidades De Los Trabajadores
  • Facultad del Ministerio de Relaciones Exteriores de establecer modalidades y condiciones de actividad de actualización
Principio De Igualdad Y Embajador De Libre Nombramiento Y Remocion
  • No realización de la actividad de actualización
10 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto ley 274 de 2000 articulo 33 parcial.

Se regula el servicio exterior de la republica y la carrera diplomática y consular.

Actividad de actualizacion.

El demandante aduce que la norma demandada viola los articulos 1 29 53 58 125 y 225 de la constitucion política.

La carrera administrativa como regla general.

La carrera diplomatica y consular.

Los principios generales que orientan la carrera administrativa son aplicables a todos los servidores públicos que desempeñen cargos de carrera administrativa en las distintas entidades y organos del estado asi como a los servidores publicos de las carreras especiales como los que hacen parte de la carrera diplomática y consular.

El articulo 33 del decreto 274 de 2000 no vulnera el debido proceso la igualdad de oportunidades para los trabajadores ni el articulo 125 de la constitucion política como tampoco el articulo 255.

La norma acusada no desconoce derechos adquiridos.

Los derechos que se protegen son la estabilidad laboral y permanencia en el servicio en el sentido de que los trabajadores inscritos en carrera no pueden ser retirados del servicio por actos arbitrarios del nominador sino a consecuencia de las causales que para el efecto establezca la ley.

El parágrafo del articulo 33 del decreto ley 274 de 2000 es inconstitucional pues establece una distinción absolutamente irrazonable.

Exequible e inexequible el parágrafo del articulo 33 del decreto ley 274 de 2000

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 274/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 33Ley 274/00 «la resolucion ministerial debe senalar un porcentaje para aprobar la actividad de actualizacion, el cual debera ser como minimo del 60% del puntaje maximo establecido»EXEQUIBLE
Art. 33Ley 274/00INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«Lo previsto en este articulo aplicara para funcionarios escalafonados como embajadores hasta llegar a los sesenta anos»
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. Declarar la EXEQUIBILIDAD de las expresiones "la resolucion ministerial debe senalar un porcentaje para aprobar la actividad de actualizacion, el cual debera ser como minimo del 60% del puntaje maximo establecido" y "Si el funcionario no participare en la actividad respectiva o no obtuviere el puntaje requerido, sera retirado de la Carrera Diplomatica y Consular y, por lo tanto, del servicio", contenidas en el articulo 33 del Decreto-Ley 274 de 2000, por los cargos analizados en esta sentencia.
  2. Segundo. Declarar la INEXEQUIBILIDAD del paragrafo del articulo 33 del Decreto-ley 274 de 2000, que dispone "Lo previsto en este articulo aplicara para funcionarios escalafonados como embajadores hasta llegar a los sesenta anos".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónAlfredo Beltrán SierraAclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.