C-027 de 1995
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Demandante Luis Alonso Velasco Parrado
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el art. 11 (parcial), inciso final de la Ley 100 de 1993, “por el cual se crea el Sistema de Seguridad Social Integral y se dictan otras disposiciones”.
El actor afirmó que se incurrió en un exceso legislativo por imponer el arbitramento como mecanismo de solución de conflictos colectivos de trabajo.
La Corte evidenció que el articulado demandando fue objeto de pronunciamiento previo por parte de la Corporación, por tanto, se configuró la cosa juzgada constitucional.
Por lo anterior, declaró estarse a lo resuelto en la Sentencia C-408/94.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 100/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
- R E S U E L V E :
- Estarse a lo resuelto en la Sentencia Ndeg C-408 de septiembre 15 de 1994.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.