Micelio
Sentencia de Constitucionalidad21 de enero de 1994Sala Plena

C-013 de 1994

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Demandante Jorge Hernandez Albarracin

Tema · dato duro
Ley 3/61. Art.24. Ley 62/83.Art.4. Impuesto Nacional Sobre La Propiedad Inmueble. Car. Exequibles. Ley 44/90. Art.11 Parcial. Ver C-467.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

3 temas · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 3/61. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 24Ley 3/61EXEQUIBLE
Art. 4Ley 62/83EXEQUIBLE
Art. 11Ley 44/90EXEQUIBLE
Art. 2Ley 44/90EXEQUIBLE
4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES el artículo 24 de la Ley 3a. de 1961, el artículo 4o. de la Ley 62 de 1983 y el inciso 2o. del artículo 11 de la Ley 44 de 1990.
  2. SEGUNDO. ESTESE a lo resuelto en la Sentencia C-467 de 1993, con respecto al inciso 1o. del artículo 11 de la Ley 44 de 1990.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.