Auto22 de noviembre de 2006

A- de 2006

✓Demandante Mauricio Muchavisoy Juagibioy Vs. Cabildo Indigena Camentsa Biya De Mocoa

✓

Tema · dato duro

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Promiscuo Municipal De Mocoa Y El Cabildo Indigena Camentsa Biya De Mocoa. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Tercero Promiscuo Municipal De Mocoa

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Cabildo Indigena Kamentsa Biya

Aplicación de la jurisdicción especial indígena
Autoridad de carácter local por tanto debe tramitarse ante jueces municipales del lugar donde ocurrieron los hechos
Competencia del Juzgado Promiscuo Municipal
Solicitud de convocar a Asamblea General para la selección de beneficiarios de proyecto de vivienda

Acción De Tutela

Competencia de determinadas autoridades judiciales para su conocimiento
Autoridades de la jurisdicción especial indígena no tienen competencia para su conocimiento según Decreto 2591 de 1991 y Decreto 1382 de 2000
Cabildos indígenas deben asimilarse a una autoridad de carácter local y de conocimiento de Jueces Municipales
Competencia a prevención y libertad del actor para escoger el juez competente
Derecho de toda persona para reclamar ante los jueces la protección de sus derechos fundamentales

Convencion Interamericana De Derechos Humanos Y Pacto De Derechos Civiles Y Politicos

Juez o Tribunal competente debe ser independiente e imparcial

Corte Constitucional

No está dentro de sus atribuciones resolver conflictos de competencia entre jueces de la misma jurisdicción que cuenten con superior jerárquico común
Conocimiento de la acción de tutela entre autoridades judiciales de jurisdicciones distintas y que carecen de superior jerárquico común

Principios De Independencia E Imparcialidad Del Juez

Son básicos y esenciales en la Administración de Justicia

Accion De Tutela Contra Autoridad Publica Del Orden Distrital O Municipal Y Particulares

Competencia de jueces municipales en primera instancia

Conflicto De Competencia Entre Jurisdiccion Indigena Y Jurisdiccion Ordinaria

Competencia de la Corte Constitucional para decidir

Conflicto De Competencia

Criterios funcional y orgánico reservan a la Corte Constitucional su conocimiento cuando no existe superior jerárquico común

Derecho A Un Juez Imparcial

Garantía esencial para la existencia de un Estado de Derecho y un bien imprescindible en todo Estado democrático

Orden Justo Y Estado Social De Derecho

Existencia de un tercero imparcial que dirima los conflictos

10 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

UNICO: REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela interpuesta por el senor Mauricio Muchavisoy Juagibioy contra el Cabildo Indigena Camentsa Biya de Mocoa, al Juzgado
Tercero. Promiscuo Municipal de Mocoa, para que continue con el tramite de la accion de tutela.
Comuniquese,

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Ponente

✓

Jaime Araujo Rentería