Auto6 de octubre de 2009

A- de 2009

✓Demandante Sociedad Portuaria Regional De Buenaventura Vs Tribunal De Arbitramento Convocado Por Hyunday Corporation

✓

Tema · dato duro

La Sala De Encuentra La Configuración De Una Nulidad En Por No Haber Sido Vinculadas Todas Las Partes Que Tienen Interés En El Proceso Y Cuyo Concurso Era Necesario Para Establecer La Presunta Amenaza De Los Derechos Alegados Por La Sociedad Actora, Se Declara La Nulidad De Todo Lo Actuado Con La Finalidad De Que Se Integre Correctamente La Causa Pasiva En El Proceso De La Referencia

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Nulidad Contra Sentencia De Tutela En Proceso De Revision De La Corte Constitucional

Se abstiene de revisar sentencia por haberse advertido la existencia de una causal de nulidad por indebida integración del contradictorio

Nulidad Por Indebida Conformacion Del Contradictorio

Formas para subsanarla

Nulidad Por Falta De Notificacion

Se declara la nulidad de todo lo actuado desde auto admisorio de la demanda y rehacer proceso efectuando debida vinculación

3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)

Primero. ABSTENERSE de realizar la revision de las sentencias de tutela dictadas en el proceso de la referencia, por haberse advertido la existencia de una causal de nulidad por indebida integracion de la causa pasiva.
Segundo. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela de la referencia desde el auto admisorio de la demanda, proferido el 16 de febrero de 2009 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota.
Tercero. ORDENAR a la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, que reinicie el proceso, previa vinculacion de la totalidad de las partes, incluido el centro de Conciliacion y Arbitramento de la Camara de Comercio de Bogota y la Notaria Veintiocho del Circulo de Bogota, D.C., de acuerdo con las consideraciones realizadas en la parte motiva de la presente providencia.
Cuarto. Por secretaria General DEVOLVER el expediente a la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, para que cumpla lo dispuesto en el numeral anterior.
Quinto. Una vez agotado el procedimiento en las instancias, el expediente debera seguir el tramite senalado en el Decreto 2591 de 1991, para continuar el tramite de revision.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

María Victoria Calle Correa

Ponente

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Magistrado

✓

Luis Ernesto Vargas Silva

Magistrado