Micelio
Auto27 de mayo de 2003

A- de 2003

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Florentino Bonilla Lerma Vs. Ariel Montes Soto

Tema · dato duro
Nulidad Sentencia T-146a/03
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Acceso A La Administración De Justicia
  • Respuesta desfavorable no vulnera el derecho
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia por no reunir los requisitos exigidos
  • No constituye un recurso ni otra instancia
  • Procedencia excepcional
  • Requisitos para su procedencia
Cambio De Jurisprudencia
  • Inexistencia para el caso
Derecho De Propiedad
  • No se desconoció
Desistimiento De Tramite Judicial
  • Conlleva decisión de fondo
Principio De La Buena Fe
  • No se desconoció en el escrito de desistimiento
7 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se denegó la solicitud de nulidad de la Sentencia T-146A/03 proferida por la Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, toda vez que lo argumentado por el accionante no constituye una base sólida, coherente y suficiente para declarar la nulidad de la decisión impugnada, pues la decisión de desistir de un trámite judicial no es de aquellas meramente formales o de trámite, sino que entrañan una decisión de fondo que como tal fue analizada y decidida por la citada Sala.

Los argumentos planteados por el peticionario como cambio de jurisprudencia no son de aplicación para el presente caso, ya que tratan materias diversas a la analizada en la tutela revisada.

Por lo que no se observa entonces, cómo la sentencia pudo haberse variado el criterio jurisprudencial acogido en Sala Plena de la Corporación para otros asuntos diferentes.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-146 A de 2003 proferida por la Sala Novena de Revision de la Corte Constitucional
  2. SEGUNDO. Contra esta decision no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.