Auto10 de febrero de 2009

A- de 2009

✓Demandante Luz Maritza Florido Sanchez

✓

Tema · dato duro

Solicitud De Nulidad Contra La Sentencia Su-484 De 2008. Se Resolvio Rechazar La Solicitud De La Referencia Por Falta De Legitimacion De La Petente

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Procedencia después de proferido el fallo siempre y cuando se haga dentro del término de si ejecutoria
Procedencia excepcional
Requisitos formales
Solicitud debe ser presentada por quien tenga legitimidad para hacerlo o haya sido parte en el proceso
Presupuestos y reglas aplicables a la declaratoria
Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos

Sentencia De La Corte Constitucional

Improcedencia de recursos

Proceso De Tutela

Formas de acreditar la legitimación por activa

Acción De Tutela

Legitimidad e interés

Legitimacion Por Activa En Tutela

No puede alegarse vulneración de los propios derechos con base en los de otro

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Rechazar por falta de legitimación en sentencia SU484/08 ya que peticionaria no fue parte en el proceso

6 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Primero. RECHAZAR por falta de legitimacion la solicitud de nulidad elevada por Luz Maritza Florido Sanchez contra la sentencia SU-484 dictada por la Sala Plena de esta Corporacion el 15 de Mayo de 2008, por las razones expuestas en esta providencia.
Segundo. ORDENAR a la Secretaria General de esta Corporacion que dirija comunicacion, informando lo resuelto en el presente auto.
Comuniquese,

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Araujo Rentería

Ponente

✓

Clara Elena Reales Gutiérrez

Magistrado

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo