Micelio
Auto20 de abril de 2004

A- de 2004

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Sergio Emilio Cadena Antolinez Vs. Banco De La Republica

Tema · dato duro
Cumplimiento Orden Impartida En Auto 010/04. Sentencia Su.1185/01. Corte Suprema E Justicia. Concedida
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Conserva competencia preferente para intervenir en cumplimiento de sus providencias
  • Mantiene competencia para pronunciarse sobre incumplimiento de su fallo
Banco De La Republica
  • Desconocimiento de la orden dada por la Corte Constitucional
  • Incumplimiento fallo de revisión de tutela
Juez Constitucional
  • Actuación de doble vía en garantía y efectividad del cumplimiento de las sentencias de amparo
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Diferencias
  • Competencia del juez de primera instancia
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se ordenó al Banco de la República que dentro de 24 horas siguientes a la notificación de esta providencia, de pleno cumplimiento al Auto del 17 de febrero de 2004, proferido por la Sala Plena de esta Corporación, proceda a pagar directamente al ciudadano de la referencia o a su apoderado el valor del retroactivo pensional a que éste tiene derecho, sin efectuar ningún descuento.

Igualmente, se le ordenó también incluir a otro accionante en la nómina de pensionados, si aún no lo ha hecho, además, cancelar directamente a éste el valor de las respetivas mesadas en la medida en que las mismas se vayan causando.

Finalmente, se ordenó a la Secretaría General de esta Corporación remitir a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca las comunicaciones suscritas por el Subgerente Administrativo del Banco de la República y el apoderado del accionante para que proceda a adelantar el incidente de desacato a que haya lugar.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E:
  3. PRIMERO. ORDENAR al Banco de la República que, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la notificación de esta providencia, de pleno cumplimiento al Auto del 17 de febrero de 2004, proferido por la Sala Plena de esta Corporación, y en consecuencia, proceda a pagar directamente al señor Sergio Emilio Cadena Antolinez o a su apoderado el valor del retroactivo pensional a que éste tiene derecho, sin efectuar ningún descuento.
  4. SEGUNDO. ORDENAR al Banco de la República que, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la notificación de esta providencia, también proceda a incluir al señor Sergio Emilio Cadena Antolinez en la nómina de pensionados, si aun no lo ha hecho, e igualmente, que cancele directamente a éste el valor de las respetivas mesadas en la medida en que las mismas se vayan causando.
  5. TERCERO. Por Secretaría General, REMÍTASE a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca las comunicaciones de fechas dieciocho (18), veintinueve (29) de marzo y
  6. primero. (1) de abril del corriente año, suscritas por los señores Luis Fernando Restrepo Valencia, Subgerente Administrativo del Banco de la República y Germán Eduardo Palacio Zúñiga, apoderado del señor Sergio Emilio Cadena Antolinez, para que proceda a adelantar el incidente de desacato a que haya lugar.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.