Micelio
Auto2 de abril de 2002

A- de 2002

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante José Antonio Gómez Hermida

Tema · dato duro
Petición De Nulidad De La Sentencia T-1320/01
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Debido Proceso
  • Omisión de la Sala de Revisión en analizar principio de favorabilidad
Proceso De Responsabilidad Penal Contra Congresista
  • Aplicación de la favorabilidad tanto en normas sustanciales como procesales
Accion De Tutela Relacionada Con Miembros Del Congreso
  • No necesariamente deben ser de conocimiento de Sala Plena
Corte Suprema De Justicia
  • Competencia para investigar y juzgar a Congresistas
Norma Juridica
  • Efectos en el tiempo
Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
  • Demostración plena de vulneración del debido proceso
  • No demostración vulneración del debido proceso
Sentencia De Revision De Tutela
  • Debida integración de la Sala respectiva
Proceso De Responsabilidad Penal De Congresistas
  • Tránsito constitucional y legislativo
12 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se denegó la solicitud formulada por el ciudadano de la referencia para que se declare la nulidad de la Sentencia T-1320/01 en la acción de tutela radicada bajo el número T-496244, toda vez que el peticionario no demostró la violación al debido proceso que alegó.

Contra este auto no procede recurso alguno.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. DENEGAR la solicitud formulada por el ciudadano Jose Antonio Gomez Hermida, para que se declare la nulidad de la Sentencia T-1320 de 10 de diciembre de 2001, proferida por la Sala Segunda de Revision en la accion de tutela radicada bajo el numero T-496244 a que se refiere la parte motiva de esta providencia.
  2. Contra este auto no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.