Impedimentos y ausencias de Rodrigo Escobar Gil

Control De Constitucionalidad Del Convenio De Cooperacion Tecnica, Cientifica Y Tecnologica Entre Colombia Y La Republica De Honduras

Autonomia Territorial Y Juegos Localizados. Competencia Del Alcalde Para Emitir Concepto Previo Y Favorable Como Requisito Para La Autorización

Solicitud Para Dejar Sin Efectos La Sentencia Del Consejo De Estado Que Confirma La Decision De Instancia Revisada Mediante Sentencia T-778/05 Que Amparo Los Derechos De Ati Quigua Izquierdo. La Corte Constitucional Seria Competente Para Proferir Un Fallo Definitivo Solo En Sede De Revision De La Correspondiente Sentencia De Tutela Sobre La Providencia Del Consejo De Estado

Conflicto De Competencia Entre El Consejo Seccional De La Judicatura Del Huila – Sala Jurisdiccional Disciplinaria Y El Juzgado Primero Penal Del Circuito De Pitalito. Ordena Remitir El Expediente Al Consejo Seccional De La Judicatura Del Huila – Sala Jurisdiccional Disciplinaria

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Bucaramanga, El Juzgado Quinto Penal Municipal De Depuracion De Bucaramanga Y El Tribunal Administrativo De Santander. Ordena Al Tribunal Administrativo De Santander Asumir El Conocimiento De La Accion De Tutela

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Armenia Y El Juzgado Segundo Civil Del Circuito De La Dorada – Caldas Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Armenia

Revisión De La Ley 1018 De 2006 "por Medio De La Cual Se Aprueba El "convenio Entre El Gobierno De La República De Colombia Y El Gobierno De La República De Bolivia Para La Recuperación De Bienes Culturales Y Otros Específicos Robados, Importados O Exportados Ilícitamente". La Corte Debe Determinar Si El Error En La Radicación De Un Proceso De Control Previo De Constitucionalidad (C.P. Art. 241-10), Generado Por La Presentación Ante Esta Corporación De Una Causa En Trámite Bajo Un Nuevo Número De Ley, Implica Necesariamente El Compromiso De Anular Todo Lo Actuado En El Proceso Distinguido Como Lat-288 Conforme Al Artículo 49 Del Decreto 2067 De 1991, O No, En Especial Porque Con Fundamento A Los Principios De Economía Procesal, Eficiencia Y Celeridad, El Segundo Proceso Contiene Gran Parte De La Información Necesaria Para Determinar El Aparente Cumplimiento Del Auto 089 De 2005 Frente A La Ley 896 De 2005, En El Proceso Distinguido Como Lat-269 De Esta Corporación Y Continuar Con Su Trámite Constitucional. La Jurisprudencia Sobre Nulidad En Los Procesos Constitucionales Ante La Corte Constitucional. En El Caso Que Nos Ocupa, Si Bien Se Ha Incurrido En Un Error En La Radicación Anunciada Como Lat-288, Difícilmente Puede Alegarse La Nulidad De La Actuación Surtida Ante Esta Corporación En Sí Misma Considerada, Porque Desde Una Perspectiva Eminentemente Sustancial, El Debido Proceso O Los Derechos De Los Intervinientes, No Ha Sido Vulnerado. Si Bien Se Produjo Un Error En La Radicación Conforme Se Ha Indicado A Lo Largo De Esta Providencia, Tal Error, Causado Principalmente Porque El Convenio En Mención Se Identificó Con Dos Números De Ley Distintas, No Afecta En Modo Alguno La Esencia Del Proceso Constitucional Surtido En Esta Corporación O Del Debido Proceso De Los Intervinientes, En La Medida En Que El Trámite Que Se Ha Adelantado Frente Al Lat-288 Hasta El Momento, Sólo Responde Al Recaudo Probatorio Necesario Para Asegurar Que Efectivamente La Norma Presentada A Esta Corporación En Esta Segunda Oportunidad, Corresponda Ciertamente Al Proceso Distinguido Como Lat- 269. Dejar Sin Efectos Lo Actuado En El Lat-288 Con Excepcion De Las Pruebas Que Se Surtieron, Las Cuales Seran Trasladadas Al Lat-269

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Antioquia Sala Civil Y El Consejo De Estado Seccion Cuarta. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Antioquia Sala Civil-Familia-Agraria

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Unico Promiscuo Municipal De Santuario Risaralda Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Primera Subseccion B. Ordena Al Tribunal Administrativo De Risaralda Asumir El Conocimiento De La Accion De Tutela

Peticion Para Que Se Le Informe Sobre Las Razones Por Las Cuales En Auto Del 24 De Abril De 2006 No Se Pronuncio La Corte Sobre La Procedencia De La Accion De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 298 De La Ley 906 De 2004 Ni Sobre La Procedencia Del Recurso De Suplica En Lo Que Respecta Al Articulo Citado. Infórmese Al Peticionario Que En El Auto Solo Se Decidio El Recurso De Suplica Interpuesto Contra El Rechazo De La Demanda

Recurso De Reposicion Contra El Auto 144 De 2006 Que Decidio La Recusacion Formulada Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria En Los Procesos D-6122, D-6123 Y D-6124. No Repone El Auto 144 De 2006 Que Rechazo Por Impertinente La Recusacion

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 18 De Mayo De 2006, Proferido Por El Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa, Que Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por Jose Dionisio Calderon. Inexistencia De Argumentacion Del Recurso De Suplica. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Conflicto De Competencia Entre El Consejo Seccional De La Judicatura Del Magdalena Sala Jurisdiccional Disciplinaria Y El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Santa Marta. Ordena Remitir El Expediente Al Consejo Seccional De La Judicatura Del Magdalena Sala Jurisdiccional Disciplinaria

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Penal Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Primero Penal Del Circuito De Velez Santander. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Bogota Sala Penal

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Promiscuo Municipal De Cañasgordas Y El Juzgado Veintisiete Civil Municipal De Medellin. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Promiscuo Municipal De Cañasgordas

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Cartagena Y El Tribunal Administrativo De Bolivar. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Cartagena

Ley 599 De 2000 Articulos 122, 123 (Parcial), 124 Y 32 Numeral 7. Se Expide El Codigo Penal. Recusacion Formulada Por El Ciudadano Sigifredo Corredor Rodriguez Contra El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria. Rechazada Por Falta De Legitimacion

Ley 599 De 2000 Articulos 122, 123 (Parcial), 124 Y 32 Numeral 7. Se Expide El Codigo Penal. Recusacion Formulada Por La Ciudadana Cristina Amparo Cardenas De Bohorquez Contra El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria. Rechazada Por Falta De Legitimacion

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia Su.389/05 Sobre Los Requisitos Para Acreditar La Condicion De Padre Cabeza De Familia. Procedencia De La Aclaracion O Correccion De Los Fallos De La Corte Constitucional. Presentacion Extemporanea De La Solicitud. Rechazada Por Improcedente

Ley 906 De 2004 Articulos 74 Numeral 2 (Parcial), 39 Inciso 1; 102 Inciso 2; 208 (Parcial), Y 350 Numeral 1 (Parcial). Impedimentos De Los Señores Procurador Y Vice Procurador General De La Nacion. Aceptar Los Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Actuar En El Proceso De La Referencia