Tema · Principio De Informalidad De La Accion De Tutela

Demandante: Roberto Como Agente Oficioso De Estefanía

Ponente: Cristina Pardo Schlesinger

Accion De Tutela Contra Suspension Mesada Pensional. Improcedencia Por Falta De Legitimacion Por Pasiva

Demandante: Pedro Alfonso Cardenas Salazar

Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante: Irina Del Carmen Herrera Guerra

Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera

Derecho A La Educacion De Habitantes De Áreas Rurales.

Demandante: Reinel Losada Guaca

Ponente: Carlos Libardo Bernal Pulido

Demandante: Accion De Tutela De Gladys Amanda Beltran Gonzalez Vs Tribunal Administrtivo De Cundinamarca

Ponente: Mauricio González Cuervo

Demandante: Maria Mercedes Castrillon Rua Y Otro Vs Grandes Superficies De Colombia Y Otro

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante: Henry Mauricio Neuta Zabala  En Calidad De Agente Oficioso De Jaime Chiguasuque Neuta Vs Juzgado De Ejecucion De Penas De Fusagasuga, Con Sede En Soacha

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante: Gladys Castellanos Bohorquez

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante: Ernesto Jorge Clavijo Sierra

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

Rechazo De Accion De Tutela Por Vencimiento De Plazo En Silencio-Limitación Razonable Del Derecho De Acceso A La Justicia

Demandante: Pirachican Morera Juan Gabriel

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Se Advierte Un Vicio Procesal Que Impregna De Nulidad Todo Lo Actuado. Nulidades Procesales. En El Presente Caso El Tramite De La Accion Esta Viciado Por Una Irregularidad In Procedendo Consistente En La Manera En Que Se Vinculo Al Tramite A Personas Que Tienen Interes Directo En Las Decisiones Adoptadas Y Que Por Tanto Debian Ser Escuchadas Para Que Se Les Garantizara Su Derecho Al Debido Proceso Y Su Correlativo De Defensa. Decreta La Nulidad De Lo Actuado Por Violacion Al Debido Proceso A Partir Del Acto Siguiente Al Auto De Febrero 27 De 2007 Dictado En Sala Unitaria Por El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y Remitir El Expediente Al Tribunal Sala Civil Para El Tramite Del Asunto Garantizando El Debido Proceso De Las Partes Y Los Terceros Interesados

Demandante: Simon Neftali Pardo Vs. Oficina De Bonos Pensionales Del Ministerio De Hacienda Y Credito Publico

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Penal Del Circuito Especializado De Manizales Y El Juzgado Primero Administrativo Del Cuircuito De Manizales. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Penal Del Circuito Especializado De Manizales

Demandante: Leticia Esther Hernandez Campo En Representacion De Su Hija Vs. Iss

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Demandante: Victoria Martinez Bautista Vs. Salud Total

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Derecho Al Debido Proceso Dentro Del Tramite De Proceso Penal En El Que Se Acepto Su Constitucion Como Parte Civil, Por Accidente De Transito En El Que Resulto Herido Junto Con Su Familia A Causa De La Colision Vehicular, Por La Decision De Fiscalia De No Embargar A Una De Las Partes Y Permitir Que La Otra Se Insolvente Negándosele La Posibilidad De Cobrar Los Daños Causados. La Sala Observa Que No Se Vincularon En El Tramite De La Presente Accion A Las Sindicadas Ni A Las Personas Que Pudieran Verse Afectadas Con La Decision Que Se Adopte, No Habiéndose Integrado Correctamente La Causa Pasiva En El Proceso. Declara La Nulidad De Lo Actuado A Partir Del Auto Admisorio De La Demanda Y Devuelve El Expediente A La Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia Para Que Proceda A Vincular A Las Personas Con Interes En La Tutela

Demandante: Useche Andrade Juan Manuel Y Otro

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Derecho A La Intimidad, El Buen Nombre Y La Honra En Conexidad Con La Dignidad Humana De Deudor De Almacen De Electrodomesticos Que Aun Encontrándose A Paz Y Salvo Por Concepto De Una Obligacion Con El Mismo Fue Reportado A Una Central De Riesgo, Lo Que Le Ha Afectado Para La Consecucion De Creditos Con Entidades Financieras, Pero El Amparo Fue Denegado En Razon De Haber Resultado Imposible La Notificacion De La Accionada. Cuando Durante El Proceso De Tutela La Causa Pasiva Ha Sido Integrada Incorrectamente O Una Parte Con Interes Legitimo No Ha Sido Notificada, La Corte Ha Encontrado Que Se Configura Una Causal De Nulidad Del Proceso De Tutela Y Se Debe Devolver El Expediente Al Juez De Instancia Para Que Se Subsane El Vicio Y Se Integre El Contradictorio Correctamente. Declara La Nulidad De Lo Actuado Y Se Ordena Vincular A La Totalidad De Las Partes

Demandante: Mejia Mira Carlos Mario

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa