Tema · Incidente De Desacato

Demandante: Jose Francisco Delgado Maya

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

La Actora Solicita A Esta Corporación S De Inició Al Incidente De Desacato A La Orden Impartida En La Sentencia T-1045-07. La Corte No Encuentra Impedimento Alguno Para Garantizar  El Cumplimiento Del Fallo A Través Del Funcionario Judicial Competente El Cual Es El Juez Que Conoció En Primera Instancia De La Acción De Tutela. Rechaza.

Demandante: Gilma Vargas Peña Vs Adpostal En Liquidacion

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Incidente De Desacato De La Sentencia T-322 De 2007. En Razon De Que La Corte Carece De Competencia Para El Efecto, Se Resolvio Negar La Solicitud De La Referencia Y Dar Traslado Del Escrito A La Procuraduria General De La Nacion Y La Defensoria Del Pueblo Con El Fin De Que Verifiquen Las Denuncias Alli Contenidas Y Tomen Las Medidas Correspondientes.

Demandante: Jose Arlet Usuga Pelaez, Heriberto Burgos Rodriguez, Ciro Antonio Amado Amado Y Otros

Ponente: Clara Elena Reales Gutiérrez

Solicitud De Apertura De Un Incidente De Desacato De La Sentencia T-131 De 2005. En Razon De Su Improcedencia, Se Rechazo La Solicitud Del Actor.

Demandante: Carlos Mario Isaza Serrano Vs. Fiscalia General De La Nacion

Ponente: Clara Elena Reales Gutiérrez

Solicitud De Desacato De La Sentencia Su-484 De 2008. Se Resolvio Su Rechaza Por Falta De Legitimacion De La Petente.

Demandante: Flor Ismenia Patiño Patiño

Ponente: Jaime Araujo Rentería

El Actor Interpuso Acción De Tutela Como Mecanismo Transitorio, Solicitando Se Deje Sin Efecto La Orden De Arresto Impartida Por El Juzgado Sexto Civil Del Circuito De Cartagena, Debido Al Incumplimiento De Un Fallo De Tutela., Se Ordena Suspender La Orden De Captura, Hasta Tanto La Sala De Revisión Decida Las Pretensiones Expuestas Por El Accionante.

Demandante: Emilio Succar Succar Vs Sala Civil Familia Del Tribunal Superior Del Distrito De Cartagena Y Otro

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitudes De Desacato De La Sentencia Su-484 De 2008. Se Resolvio Ordenar El Envio De Las Solicitudes De La Referencia A Los Jueces De Tutela De Primera Instancia Que Corresponda.

Demandante: Alix Maria Ayala Diaz Y Martha Patricia Bejarano Olaya

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Solicitud De Apertura De Incidente De Desacato De La Sentencia T-157 De 2008, Expediente 1714005.. Debido A Que La Corte Carece De Competencia Para Conocer De La Solicitud Elevada Por El Actor, Se Resolvio Su Rechazo Por Improcedente. Rechazada

Demandante: Martin Humberto Mier Rosero Vs. Fiscalia General De La Nacion

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Demandante: Carlos Eusebio Parra Villalobos

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante: Augusto Moreno Barriga

Ponente: Mauricio González Cuervo

Demandante: Augusto Moreno Barriga

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Solicitudes De Desacato De La Sentencia Su-484 De 2008. Se Reiteró Que, De Manera General, La Competencia Para Estudiar Y Resolver Tanto El Trámite De Cumplimiento Como El Incidente De Desacato, Corresponde Al Juez De Tutela De Primer Instancia. Con Base En Ello, Se Ordenó La Remisión De Todas Las Solicitudes De La Referencia A Los Jueces De Primera Instancia Correspondientes.

Demandante: Luz Stella Buitrago Moreno Y Otros

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Solicitud De Conocimiento Del Cumplimiento De La Sentencia T-323/05. Acatamiento De Los Fallos De Tutela Por Las Autoridades Responsables De La Vulneracion O Amenaza De Los Derechos Fundamentales. Competencia De La Corte Constitucional Para Verificar El Cumplimiento De Las Decisiones De Tutela Que Adopten Los Jueces De Instancia O, Incluso Esta, Como Maximo Tribunal De La Jurisdiccion Constitucional. En El Presente Asunto No Se Cumplen Las Circunstancias En Las Cuales La Corte Constitucional Podria Reasumir Su Competencia Para Hacer Efectiva La Orden De Tutela Y Conocer Del Cumplimiento De La Sentencia De La Referencia. Rechazada.

Demandante: Hernando Ramirez Arboleda

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Incidente De Desacato De La Sentencia T-998/07, Habida Cuenta Del Incumplimiento Del Tratamiento Integral Ordenado En El Referido Fallo De Tutela. Distincion Entre El Tramite De Cumplimiento De Las Sentencias De Tutela Y El Incidente De Sancion Por Desacato. Esta Corporacion Ha Precisado Que Por Regla General, La Competencia Para Estudiar Y Resolver Tanto El Tramite De Cumplimiento Como El Incidente De Desacato Corresponde Al Juez De Tutela De Primera Instancia, Es Decir, En Este Caso, Le Corresponde Al Juzgado 16 Penal Municipal De Bogota Con Funciones De Control De Garantias Asumir El Conocimiento Del Incidente De Desacato Promovido Para Que, Si Es Del Caso, De Aplicacion A Lo Previsto En Los Articulos 27 Y 52 Del Decreto 2591 De 1991. Rechazado Por Improcedente

Demandante: Victor Manuel Moreno Jimenez

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Sentencia T-025/04 Autos 333/06, 334/06 Y 335/06. Reasuncion Competencia Por Corte Constitucional Para Asegurar El Cumplimiento De Las Ordenes Impartidas Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Forzado Interno. Apertura Incidente De Desacato Contra Funcionarios Y Contratistas De Accion Social, Ministerio Del Interior Y De Justicia E Incoder.

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros Vs. Red De Solidaridad Social Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Rosario Bedoya Becerra

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Declaracion De La Nulidad De Todo Lo Actuado En El Tramite De La Presente Accion De Tutela, A Partir Del Auto Proferido Por El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Buga Del 30 De Enero De 2007. Ello, Por Cuanto El Juez Tercero Civil Del Circuito De Buga, Al Conocer De Un Incidente De Desacato De Una Accion De Tutela Que Habia Conocido Y Fallado Anteriormente, Decidio Declarar Terminados Los Efectos De La Misma, Excediendo Su Competencia E Incurriendo En Nulidad Por Falta De Competencia. Actuacion Que Por Demas Excede Las Facultades Que Las Normas Reglamentarias De Tutela Le Han Dado A Los Jueces Que Conocen De Los Incidentes De Desacato. Declara La Nulidad De Todo Lo Actuado En La Accion De Tutela, A Partir Del Auto Proferido Por El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Buga Del 30 De Enero De 2007. Adicionalmente, Se Ordena Al Juez Tercero Civil Del Circuito De Buga Que Decida La Consulta Del Incidente De Desacato Nuevamente, Ciñendose A Los Parametros Establecidos En La Parte Considerativa De Esta Providencia.

Demandante: Caja De Compensacion Familiar Del Valle Del Cauca -Comfandi- Vs. Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Buga

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante: Nelson De Jesus Orozco Leon A Nombre De Su Hermano Vs. Iss

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Incidente De Desacato De La Sentencia T-902/05, Auto 249/06 Y Auto 045/07. Se Ordena Al Liquidador De La Empresa Colombiana De Vias Ferreas –Ferrovias En Liquidacion- Continuar Y Culminar Todas Las Gestiones Administrativas Tendientes Al Cumplimiento Integral De Los Autos 249/06 Y 045/07. Igualmente Se Solicita Al Liquidador Para Que Continue Informando A Este Despacho Lo Relacionado Con El Cumplimiento De Los Autos 249/06 Y 045/07.

Demandante: Rosario Bedoya Becerra

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Incidente De Desacato De La Sentencia T-025 De 2004 Promovido Ante La Corte Constitucional Contra La Red De Solidaridad. La Corte Constitucional Carece De Competencia Para Resolver Los Incidentes De Desacato Interpuestos Para Lograr El Cumplimiento De Las Ordenes Puntuales Impartidas, Siendo El Competente El Juez De Primera Instancia Que Fue La Sala De Familia Del Tribunal Superior De Ibague. Remitir La Solicitud De Incidente De Desacato A La Sala De Familia Del Tribunal Superior De Ibague E Informar A Los Peticionarios Sobre El Particular

Demandante: Olga Lucia Moreno Gonzalez, Presidenta De La Asociacion De Desplazados Revivir Del Municipio De Ibague Y 195 Miembros De Su Asocacion

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Incidente De Desacato Sentencia T-902/05, Auto 249 De 2006 Y Auto 045 De 2007. La Sala Plena De La Corte Constitucional Tiene Competencia Para Obtener El Cumplimiento De Sus Decisiones En Materia De Tutela, Por Lo Que Se Dispone La Remision De Las Peticiones A La Sala De Revision Que Conocio La Tutela Para Que Resuelva Lo Pertinente Conforme A La Ley. Se Remite A La Sala Quinta De Revision De La Corte Constitucional Las Peticiones De Dar Inicio Al Incidente De Desacato Contra El Liquidador De Ferrovias

Demandante: Rosario Bedoya Becerra

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-683/05. La Figura Juridica Del Desacato Se Traduce En Una Medida De Carácter Coercitivo Y Sancionatorio Con Que Cuenta El Juez De Conocimiento De La Tutela Para Sancionar Con Arresto Y Multa A Quien Desatienda Sus Ordenes O Resoluciones Judiciales. La Sala Observa Que No Ha Sido Solicitado Ante El Juez De Conocimiento De La Accion De Tutela Verificar El Cumplimiento Del Fallo O Iniciar El Incidente De Desacato E Imponer Las Sanciones Establecidas. Rechazada Por Improcedente

Demandante: Myriam Serna Correa

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Quince Civil Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Treinta Y Tres Civil Del Circuito De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Treinta Y Tres Civil Del Circuito De Bogota

Demandante: Luz Stella Mosquera Cortes Vs. Iss

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Demandante: German Forero Bulla Vs. Juzgado Decimo De Familia De Bogota

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto