Tema · Debido Proceso De Tutela
Sentencias indexadas bajo este descriptor. 80 resultados.
80 resultados · más recientes primero
Demandante: Adolfo Villanueva
Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado
Demandante: Diana Isabel Mendez Niño
Ponente: Martha Victoria Sáchica Méndez
Demandante: Nelson Dario Romero Leguizamon
Ponente: Juan Carlos Henao Pérez
En El Tramite Del Accion De Tutela De La Referencia, Y En Vista De Que El Fallador No Hizo Efectiva La Notificacion De Los Militares Y Ex Militares Accionados En La Misma, Se Resolvio Declarar Nuevamente La Nulidad Del Proceso De La Referencia A Partir Del Respectivo Auto Admisorio Y Consecuentemente, Se Solicito A La Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia: A) Que Notifique Al Mayor (R) Luis Augusto Prieto Delgadillo Y Al Teniente Coronel Juan Carlos Lara Lombana (Activo) Y A Sus Apoderados B)tener En Cuenta Que El Señor Luis Arnulfo Leon Diaz Fallecio En Actividad. C) Que Se Insista En La Ubicación Del Señor William Arturo Arias Prada.
Demandante: Maria Eugenia Cardenas Giraldo, Procuradura 16 Judicial Penal Ii
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Objeciones Presidenciales Por Inconstitucionalidad Al Poryecto De Ley No 207/07 Senado, 192/06 Cámara, “por El Cual Se Reglamenta La Atención Integral De Los Niños Y Niñas De La Primera Infancia De Los Sectores Clasificados Como 1, 2 Y 3 Del Sisben”. En Vista De Que En El Expediente No Reposan Pruebas Suficientes Para Verificar El Cumplimiento Del Procedimiento Previsto Para El Trámite De Informe De Objeciones Presidenciales, Y Que En Ésta Corporación No Se Recibió Las Respectivas Pruebas Solicitadas A Las Secretaría De Las Cámaras Legislativas, La Corte Resolvió Abstenerse De Decidir Sibre Las Mismas.
Ponente: Rodrigo Escobar Gil
Declaracion De Nulidad De Lo Actuado Con Posterioridad Al Auto De Admision De La Accion De Tutela Impetrada Contra El Juzgado Quinto Laboral Del Circuito De Bogota Y Contra El Jefe Del Departamento De Atencion Al Pensionado Del Instituto De Seguros Sociales Por Falta De Notificacion De La Iniciacion Del Tramite, Con Lo Que Se Desconocio El Derecho Al Debido Proceso Y Se Privo Al Juez De Tutela De Los Elementos De Juicio Que Hubieran Podido Aportar Para Esclarecer El Asunto Sometido A Decision Judicial. Se Ordena Igualmente Notificar La Demanda De Tutela A Todos Los Demandados, Dar Traslado De Conformidad Con La Ley Y Proseguir Con El Tramite Correspondiente. Se Devuelve El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota, Para Que Rehaga La Actuacion Procesal.
Demandante: Norberto Agustin Rodriguez Bejarano
Ponente: Rodrigo Escobar Gil
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1059/07, Proferida Por La Sala Quinta De Revision De Tutelas De La Corporacion, Aduciendo Para Ello, Entre Otros Argumentos, La Improcedencia De La Accion De Tutela Dado El Incumplimiento Del Requisito De Procedencia Del Recurso De Amparo Constitucional Contra Particulares Y El Desconocimiento De La Jurisprudencia Consolidada Del Tribunal Constitucional. Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De Revision De La Corte Constitucional. Causales Para Que Un Incidente De Tutela Sea Procedente. Requisitos Formales Y Argumentativos Que Debe Cumplir Un Incidente De Nulidad Contra Sentencias De Tutela Proferidas Por La Corte Constitucional. Cumplimiento De Los Requisitos Formales De La Solicitud De Nulidad En El Caso Concreto. Negada
Demandante: Aerovias Del Continente Americano S.A. Avianca S.A.
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
En El Presente Caso El Tramite De La Accion De Tutela Esta Viciado Por Una Irregularidad In Procedendo Consistente En La Omision De Vincular Al Iss, Sujeto Que Tiene Interes Directo En Las Resultas Del Proceso Y Que Por Tanto Debio Ser Escuchado Para Que Se Le Garantizara Su Derecho Al Debido Proceso Y Su Correlativo De Defensa. Decretase La Nulidad De Todo Lo Actuado A Partir Del Auto Del 22 De Mayo De 2007 Y Remítase El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bucaramanga Para Que Continue Con El Tramite Del Asunto
Demandante: Rey Nuncira Cesar Augusto
Ponente: Jaime Araujo Rentería
Derecho Al Debido Proceso De Exgerente De La Empresa De Energia Electrica De Bogota A Quien Por Presuntas Irregularidades En El Proyecto Del Guavio La Contraloria Le Inicio Accion De Responsabilidad Fiscal Y Los Despachos Demandados Negaron La Suplicas De La Demanda De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho Como Su Pronunciamiento De Inhibida Para Pronunciarse De Fondo. Según El Demandante Todas Las Decisiones Administrativas Y Judiciales Carecen De Fundamento Al Negarse A Aplicar La Caducidad Que Habria Operado A Su Favor. Solicita Se Declare Que Opero La Caducidad De La Accion Fiscal A Partir Del 1º De Junio De 1990 Y La Carencia De Efectividad De Los Actos Y Procedimientos Surtidos, Y Se Ordene Revocar La Providencia Del Consejo De Estado. La Notificacion De La Accion De Tutela A La Parte Demandada. Es Evidente Que No Es Posible Omitir La Notificacion Al Sujeto Pasivo So Pretexto De La Reconocida Informalidad De La Accion De Tutela, Pues Al Demandado Se Le Debe Permitir Pronunciarse Sobre La Solicitud Y Las Pretensiones Del Actor, Aportar Pruebas O Pedirlas. Cuando Se Deja De Notificar A La Parte Demandada Se Produce Una Evidente Vulneracion Del Debido Proceso Que Genera La Nulidad De Lo Que Se Haya Adelantado Sobre La Base De Ese Erroneo Proceder. En El Tramite Impartido A La Accion De Tutela No Le Fue Notificada A Quienes Integran La Seccion Primera De La Sala Contencioso Administrativo Del Consejo De Estado Ni A La Contraloria Distrital De Bogota Demandados En La Accion. Declara La Nulidad De Lo Actuado Con Posterioridad Al Auto De Admision De La Accion De Tutela Y Se Ordena Se Notifique La Demanda De Tutela A Toodos Los Demandados
Demandante: Javier Garcia Bejarano Vs. Consejo De Estado Sala Especial De Decision Transitoria 1b Y Seccion Primera Y Otros
Ponente: Rodrigo Escobar Gil
Derecho Al Minimo Vital Y La Seguridad Social En Conexidad Con La Vida De Afiliada A Quien La Entidad Se Niega A Reconocerle La Pension De Vejez. Deber Del Juez De Notificar La Iniciación De La Acción De Tutela A La Demandada. La Inobservancia De Esta Actuacion Genera La Nulidad De Las Actuaciones En El Proceso De Tutela. En El Presente Caso El Juez De Primera Instancia Incurrio En Un Incumplimiento De Las Etapas Procesales Al Omitir Expedir El Auto Admisorio De La Demanda Y Por Consiguiente Notificar A La Parte Demandada La Iniciación De Las Diligencias. Declara La Nulidad De Lo Actuado Y Se Ordena Estudiar La Petición De La Accionante
Demandante: Neila Cabarcas Goenaga Vs. Iss
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Demandante: Jhon Jairo Herrera Garcia Vs. Juzgado Penal Del Circuito De La Dorada - Caldas Y La Sala Penal Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Manizales
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Demandante: Sociedad Horniautos Ltda Vs. Juzgado Veinticuatro Civil Municipal De Bogota
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-516/05. Antecedentes Del Proceso De Tutela Que Dio Origen A La Sentencia T-516/05. Fundamentos De La Solicitud De Nulidad: Falta De Competencia De La Corte Constitucional Para Interpretar Las Disposiciones De Orden Legal Relacionadas Con La Accion De Grupo, Desconocimiento De La Existencia De Cosa Juzgada Constitucional, Cambio De Criterio Consagrado Por La Sala Plena En Relacion Con Las Acciones De Grupo Y El Principio De Economia Procesal, Y Falta De Notificacion A Terceros Interesados En La Accion De Tutela. Nulidad De Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Verificacion Del Requisito De Oportunidad En El Caso Concreto. Negada
Demandante: Ligia Lopez Diaz
Ponente: Clara Inés Vargas Hernández
Derecho Al Debido Proceso. Legitimacion En La Causa. Defensa Del Mandato Constitucional Impuesto Al Alcalde. Reemplazo Alcalde Del Mismo Partido Grupo Politico O Coalicion. Concedida.
Demandante: Jaime Escruceria Gutierrez Vs Gobernacion De Nariño- Tumaco
Ponente: Luis Eduardo Montealegre Lynett
Nulidad Sentencia T-622/02. Negada
Demandante: Jose Javier Zuluaga Arango Vs Fiscalia 3 Delegada Ante Tribunal Superior Medellin
Ponente: Alvaro Tafur Galvis
Derechos Politicos Y De La Familia. Representacion Efectiva. Secuestro De Congresistas. Fuerza Mayor. Arminizacion Concreta. Legitimidad Para Actuar. Instrumentalidad. Falta Notificacion A Terceros Interesados. Llamado A Prevencion. Concedida.
Demandante: Feijoo Agudelo Hammer Vs. Senado De La Republica
Ponente: Luis Eduardo Montealegre Lynett
Nulidad Por Indebida Notificacion
Demandante: Bernal Cuellar Jaime
Ponente: Alvaro Tafur Galvis
Nulidad Por Falta De Notificacion A Un Tercero
Demandante: Contreras Mejia Sergio
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Derecho A Elegir Y Al Poder Publico. Solicitud A La Accionada Para Que Llame A Segundo Candidato De Lista Con El Fin De Suplir La Falta Temporal Del Primero Quien Se Encuentra Secuestrado. Representacion Efectiva Como Derecho Politico Fundamental. Supuest
Demandante: Maria Gloria Arango Lopez Vs. Camara De Representantes.
Ponente: Rodrigo Uprimny Yepes
Derecho A La Circulacion De La Informacion Debido Proceso Y Defensa. Solicitud Nulidad De Todo Lo Actuado Y De Sentencia Proferida. Via De Hecho. Deber De Notificacion. Habeas Data. Concedida.
Demandante: Luis Eduardo Torres Sepulveda Vs. Juzgado 9 Penal Del Circuito De Bucaramanga
Ponente: Martha Victoria Sáchica Méndez
Nulidad Por Falta De Notificacion
Demandante: Robayo Bello Martha Martina
Ponente: Clara Inés Vargas Hernández
Nulidad Por Falta De Notificacion.
Demandante: Fiduciaria Alianza
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Nulidad Por Falta De Notificacion.
Demandante: Ballestas Boutroz Raul
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Nulidad Por Falta De Notificacion
Demandante: Pascuas Jose David
Ponente: Alvaro Tafur Galvis