Micelio
Sentencia de Tutela9 de septiembre de 2005

T-949 de 2005

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Leticia Maria Medina Vergara Vs. Sanitas S.A.

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Condiciones para realización de tratamiento excluido del POS
Derecho A La Salud Del Niño
  • Fundamental
  • Suministro de medicamento prescrito por médico tratante
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud y la vida digna de menor beneficiaria a quien le fue diagnosticado síndrome nefrotico resistente para cuyo tratamiento el medico tratante le formulo medicamentos no pos que la entidad se niega a suministrar.

Solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados.

Procedencia excepcional de la accion de tutela para ordenar el suministro de medicamentos examenes o procedimientos excluidos del pos.

Protección constitucional reforzada del derecho a la salud de los menores de edad.

Verificado el cumplimiento de los requisitos jurisprudenciales para inaplicar las normas que regulan el pos la sala concluye que la negativa de la e.p.s.

De suministrar el medicamento a la menor que como se anotó goza de una protección constitucional reforzada debido a su alto grado de indefensión y vulnerabilidad es violatoria de sus derechos fundamentales a la salud y a la vida digna accion de repetición contra fosyga.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 10 de diciembre de 2004 por el Juzgado
  2. Décimo. Civil Municipal de Cartagena, que denegó la tutela en la acción promovida por la señora Leticia María Medina Vergara en representación de su menor hija Mayra Alejandra Ruiz Medina contra la E.P.S. Sanitas S.A. - Seccional Cartagena, y en su lugar CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna.
  3. Segundo. ORDENAR a la E.P.S. Sanitas S.A. - Seccional Cartagena que dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, autorice el suministro del medicamento Mofetil Microfent de 500 mg, a la menor Mayra Alejandra Ruiz Medina, en las condiciones ordenadas por su médico tratante.
  4. Tercero. SEÑALAR que la E.P.S. Sanitas S.A. - Seccional Cartagena, podrá repetir contra el FOSYGA lo que desembolse en cumplimiento del presente fallo.
  5. Cuarto. Por Secretaría General de esta Corporación, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.