Micelio
Sentencia de Tutela3 de diciembre de 2014

T-935 de 2014

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Carlos Gonzalez Naranjo·Demandado Secretaria De Educacion De Bogota

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Para Reconocimiento De Pension De Sobrevivientes A Parejas Del Mismo Sexo
  • Improcedencia por cuanto no se han agotado los mecanismos judiciales ordinarios existentes y por inactividad injustificada del tutelante
Pension De Sobrevivientes A Parejas Del Mismo Sexo
  • Se advierte a Administradoras de Fondos de Pensiones que, bajo ninguna circunstancia, pueden negar el reconocimiento de la pensión de sobreviviente, o cualquier otra prestación similar, aduciendo la inexi
Legitimación Por Activa En Tutela
  • Abogado con poder para actuar
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Luego del fallecimiento de su compañero permanente, el actor solicitó el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes que le correspondía.

Las entidades negaron la prestación, argumentando que no existía norma que concediera el derecho de sustitución de la pensión de jubilación a parejas del mismo sexo.

La Sala concluyó que la acción de tutela resultaba IMPROCEDENTE porque el accionante no agotó los mecanismos judiciales ordinarios existentes, ni se encontró una razón que justificara dicha inactividad, como tampoco se evidenció que existiera el riesgo del acaecimiento de un perjuicio irremediable.

Pese a lo anterior, se advirtió a las accionadas que bajo ninguna circunstancia pueden negar el reconocimiento de la pensión de sobreviviente o cualquier otra prestación similar, alegando la inexistencia de normas que extiendan estos beneficios a parejas del mismo sexo. <br> <br>

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (11 puntos)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR el fallo del Juzgado
  2. Noveno. Civil del Circuito del 29 de mayo de 2014 que declaró improcedente la acción de tutela presentada por el señor Carlos González por falta de agotamiento de los recursos ordinarios.
  3. SEGUNDO. ADVERTIR al Fondo Nacional de Prestaciones del Magisterio y a Fiduprevisora S.A que, bajo ninguna circunstancia, puede negar el reconocimiento de la pensión de sobreviviente, o cualquier otra prestación similar, aduciendo la inexistencia de normas que extiendan estos beneficios a parejas del mismo sexo.
  4. TERCERO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO
  6. Magistrado
  7. LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ
  8. Magistrado
  9. GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
  10. Magistrado
  11. ANDRÉS MUTIS VANEGAS
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.