Micelio
Sentencia de Tutela29 de junio de 2001

T-685 de 2001

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Carolina Puentes Gutierrez Vs. Colegio Ateneo Autonomo De Neiva.

Tema · dato duro
Derecho A La Educacion E Igualdad. Educacion Media Para Adultos. Negativa De Cupo Por Ser Menor De Edad. Negarle A Una Persona Su Educacion Constituye Trato Discriminatorio. Test De Razonabilidad En Educacion. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Educacion Media Para Adultos
  • Acceso de menor de edad
Test De Razonabilidad Intermedio En Educacion
  • Aplicación
  • Imposibilidad de defender Decreto Reglamentario expedido por el Gobierno
  • Pasos a seguir en caso concreto
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Revocar el fallo proferido por Juzgado
  2. Cuarto. Penal del Circuito de Neiva en el proceso de la referencia en octubre veinte (20) de dos mil (2000).
  3. Segundo. Ordenar al Colegio Ateneo Autónomo que reciba a Carolina Puentes Gutiérrez para el programa de educación media para adultos, si ella así lo solicita y cumple los requisitos para ello, diferentes a la edad.
  4. Tercero. Librar, por medio de la Secretaría General, las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, así como también comunicar el presente fallo a la Secretaría de Educación del Huila y a la Sección de Educación de Adultos del Ministerio de Educación.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.