Sentencia de Tutela11 de diciembre de 1997
T-674 de 1997
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Edisson Bustamante Alarcon
✓
Tema · dato duro
Falta De Legitimidad Del Actor. La Vulneracion De Los Derechos De Otro No Vale Para Solicitar La Propia Tutela Pago De Cesantias Parciales. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Legitimacion Por Activa En Tutela
- No puede alegarse vulneración de los propios derechos con base en los de otro
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. CONFIRMANSE las sentencias proferidas en el caso de autos por los juzgados
- Segundo. Penal Municipal (10 de enero de 1997) y
- Segundo. Penal del Circuito de Neiva (14 de febrero de 1997).
- Segundo. DESE cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por13
SU.217/19Derecho A Impugnar La Primera Sentencia Condenatoria En Materia Penal. Doble Conformidad.T-411/17Accion De Tutela Para Reclamar La Reactivacion De Personeria Juridica De Un Movimiento O Partido Politico. Improcedencia Por Incumplir Requisitos Para MantenerlaT-765/09Tutela de 2009T-516/08Tutela de 2008T-697/06Tutela de 2006A. 256/06Solicitud De Nulidad De La Sentenca T-284/06. Aduce Dos Causales Para Que Se Anule La Sentencia T-284/06: I.) Violación De La Jurisprudencia De La Sala Plena De La Corte Constitucional Elaborada En Torno A La Vía De Hecho Por Defecto Sustantivo. Ii.) Violación Del Debido Proceso – Derecho De Defensa Del Actual Gobernador Del Departamento De Córdoba. Verificacion Del Principio De Oportunidad En El Caso Concreto. Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Deber De Argumentación De Las Peticiones De Nulidad. Caracter Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia. Falta De Legitimación Para Interponer Nulidad De Un Sentencia. Denegada.
Ver las 13 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.