Micelio
Sentencia de Tutela15 de agosto de 2002

T-654 de 2002

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Pedro Enrique Hoyos Ramirez Vs. Direccion Seccional De Salud Antioquia Y Otra

Tema · dato duro
Derecho A La Salud De Menor De Edad. Solicitud Practica Cirugia Y Atencion Integral En Ojo Izquierdo. Regimen Subsidiado. Deber De Informar. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Administradora Del Regimen Subsidiado
  • Información al afiliado sobre posibilidad de atención en servicio no incluido en POS
Servicio Publico De Salud
  • Deficiencias en la prestación por falta de información al usuario
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR el fallo adoptado por el Juzgado Promiscuo de Familia de El Santuario (Antioquia) el 6 de marzo de 2002 .
  2. Segundo. ORDENAR que por la Secretaría General de esta Corporación, se dé cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.