Sentencia de Tutela4 de noviembre de 1997
T-553 de 1997
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Demandante Cesar Augusto Rengifo Y Otros
✓
Tema · dato duro
Der. A La Igualdad. Der. De Peticion. Remuneracion Salarial. No Pago De Bonificacion Por Servicios A Empleados De La Fiscalia. Negada Parcial.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Medio De Defensa Judicial
- Efectividad
- Pago de bonificación por servicios a empleados de la Fiscalía
Juez Ordinario
- Determinación de interpretación correcta de norma legal o reglamentaria
Acción De Tutela
- Procedencia excepcional sobre interpretación de norma legal o reglamentaria
Juez De Tutela
- Establecimiento excepcional de interpretación más adecuada de norma legal o reglamentaria
- Incompetencia general sobre interpretación de norma legal o reglamentaria
Jurisdiccion Constitucional
- Incompetencia sobre interpretación alternativa de norma legal
Juez Natural
- Interpretación alternativa de norma legal
7 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- R E S U E L V E:
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de julio 4 de 1997, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin (Exp. T-138489), la sentencia de julio 7 de 1997, proferida por el Juzgado 1deg Penal del Circuito de Neiva (Exp. T- 138845) y el numeral
- primero. de la sentencia de junio 24 de 1997, proferida por el Juzgado 21 Penal Municipal de Medellin (Exp. T-138450). REVOCAR los numerales
- segundo. y
- tercero. de la sentencia de junio 24 de 1997, proferida por el Juzgado 21 Penal Municipal de Medellin (Exp. T-138450).
- Segundo. LIBRESE comunicacion al Juzgado 21 Penal Municipal de Medellin, al Juzgado 9deg Laboral del Circuito de Medellin y al Juzgado 5deg Penal Municipal de Neiva con miras a que se surta la notificacion de esta providencia, segun lo establecido en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por10
T-435/11Tutela de 2011T-397/08Tutela de 2008T-116/04Derecho Al Debido Proceso. Legitimacion En La Causa. Defensa Del Mandato Constitucional Impuesto Al Alcalde. Reemplazo Alcalde Del Mismo Partido Grupo Politico O Coalicion. Concedida.T-679/03Derecho A La Igualdad Y Trabajo. Prima Especial De Servicios Sin Carácter Salarial. 30% De La Asignacion Mensual. Trato Discriminatorio Entre Jueces Y Fiscales. Regimen Salarial Y Prestacional Para Empleados Publicos. Procedibilidad. Negada.T-666/02Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso. Disfrute E Integridad De Areas De Especial Importancia Ecologica. Humedal El Burro. Delimitacion. Desafectacion Inmuebles Ribereños. Negada.SU.1122/01Derecho A La Participacion Politica Democracia Igualdad Debido Proceso Y Libertad. Solicitud Adicion De Firmas Presentadas Para Lograr La Inscripcion Del Proyecto De Referendo Contra La Corrupcion. Etapas. Mecanismos De Participacion Ciudadana. Interpreta
Ver las 10 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.