Sentencia de Tutela14 de septiembre de 1993
T-382 de 1993
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Anpica
✓
Tema · dato duro
Persona Juridica Titular De Accion De Tutela. Auxilio De Vivienda Para Personas Juridicas. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Efectos inter partes
- Titularidad
Asignacion Presupuestal
- Inexistencia
Derecho A La Vivienda
- Titularidad
Ley De Contenido Economico
- Ejecución
Persona Juridica
- Derechos
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia por las razones antes expuestas.
- SEGUNDO. A través de la Secretaría General de la Corte Constitucional enviar copia de esta sentencia a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Santa Fe de Bogotá, al Instituto Colombiano Agropecuario -ICA-, al Defensor del Pueblo, a la Asociación Nacional de Pensionados del ICA -ANPICA-, y al Ministro de Hacienda y Crédito Público -Despacho-.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por6
T-357/18El Derecho A La Diversidad Etnica Y Cultural De Comunidad Indigena Frente A La Comercializacion De Productos Derivados De La Hoja De Coca, Se Circunscribe Al Interior De Sus Territorios Y De Su Propia Comunidad.SU.377/14Unificación de 2014T-065/13Tutela de 2013T-146/12Tutela de 2012C-818/11Derecho De Peticion. Regulación Requiere De La Expedición De Una Ley Estatutaria, En Virtud De Lo Dispuesto En El Literal A) Del Artículo 152 De La Constitución Política Para Los Derechos FundamentalesT-377/00Derecho De Peticion Y Defensa. Debido Proceso. Presentacion Del Escrito De Excepciones Previas Ante Juez Que No Era Competente Para Recibirlo. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.