Micelio
Sentencia de Tutela9 de mayo de 2002

T-342 de 2002

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Absalon Renan Toro Agudelo Vs. Iss Antioquia

Tema · dato duro
Derecho Al Goce Integral Oportuno Y Efectivo De Pension Reconocida. Solicitud Pago Retroactividad Reajuste Pensional. De Inclusion En Nomina De Pensionados. Cumplimiento Providencias Judiciales. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Para Cumplimiento De Sentencias
  • Obligación de hacer
  • Improcedencia pago de dineros
Acto De Inclusion En Nomina
  • Acción de tutela es mecanismo idóneo para el cumplimiento de actos de trámite
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR parcialmente por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia el fallo proferido el veintiuno (21) de noviembre de 2001 por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
  2. Segundo. TUTELAR el derecho del actor a gozar de manera integral, oportuna y efectiva de la pensión judicialmente reconocida y ordenar al Instituto de Seguros Sociales - Seccional Antioquia que adopte las medidas necesarias para que incluya en nómina la pensión reajustada del actor dentro de los 15 días siguientes a la fecha en la cual el actor le presente la primera copia de la sentencia laboral.
  3. Tercero. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.