Sentencia de Tutela21 de marzo de 2000
T-307 de 2000
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Naydu Restrepo De Cardenas
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Derecho A La Educacion. Proceso Disciplinario A Estudiante Por Transgresion Del Manual De Convivencia. Expulsion Colegio Calasanz De Pereira. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reglamento Educativo
- Cumplimiento de procedimientos establecidos para imposición de sanción
Debido Proceso Disciplinario
- Incompetencia y falta de comisión investigadora en imposición de sanción a estudiante
- No alusión a conductas específicas ni a recursos en imposición de sanción a estudiante
Derecho A La Educación
- Cancelación de matrícula con vulneración del debido proceso
Educacion
- Derecho-deber
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado 4 Civil del Circuito y por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, mediante los cuales se nego el amparo solicitado. En su lugar, se tutelan los derechos al debido proceso y a la educacion de Jose David Cardenas Restrepo. En consecuencia, se dejara sin efecto la sancion impuesta y se ordenara al "Colegio Calasanz" de Pereira que inicie de nuevo el proceso disciplinario contra el citado menor y que, en el curso de aquel, de estricto cumplimiento al Manual de Convivencia, con el fin de no violar el debido proceso, el derecho de defensa y el derecho a la educacion.
- Segundo. DAR cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por7
T-240/18Debido Proceso En Los Procedimientos Disciplinarios En Instituciones Educativas.T-067/18Derecho A La Educacion Y Permanencia En El Sistema Educativo. Vulneracion Por Colegio Al Condicionar Reintegro A Un Nuevo Concepto Medico De Menor Que Participo En Juego "ballena Azul".T-733/16Derecho Al Debido Proceso Y Educacion. Caso En Que Aprendiz Del Sena Solicito Aplazamiento Del Programa Que Cursaba Y Le Fue Negado.T-713/10Tutela de 2010T-251/05Tutela de 2005T-1233/03Facultad De Sancionar A Los Alumnos Por El Porte Trafico Y Consumo De Sustancias Alucinogenas O Que Produzcan Dependencia. Procesos Disciplinarios En Colegios. Se Vulnero Debido Proceso Del Estudiante. Concedida.
Ver las 7 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.