Micelio
Sentencia de Tutela3 de marzo de 2005

T-188 de 2005

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Aleida Castaño Vda De Tangarife Vs. Iss

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Empresa De Medicina Prepagada
  • Es requisito que el tratamiento o medicamento esté determinado por el médico tratante
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud y la vida de pensionada afiliada al regimen contributivo que padece problemas cardiovasculares y a quien le fueron formulados medicamentos no pos que la entidad se niega a suministrar.

Solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados.

Requisitos para la procedencia de la accion de tutela para la inaplicación de precepto legal o reglamentario sobre medicamentos excluidos del pos.

Los medicamentos no fueron formulados por medico adscrito a la entidad y esta no le ha negado la asistencia medica requerida.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, CONFIRMAR la decisión proferida por el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo de Familia La Dorada - Caldas, en la acción de tutela instaurada por la señora Aleida Castaño Vda. de Tangarife, contra Seguro Social EPS Seccional Caldas, y mediante la cual se negó la acción de tutela de la referencia.
  3. Segundo. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.