Sentencia de Tutela30 de abril de 1996
T-179 de 1996
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Miguel Antonio Cifuentes Zambrano
✓
Tema · dato duro
Proceso Policivo. Debido Proceso. Restitucion De Inmueble. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Debido Proceso Policivo
- Permanencia en domicilio ajeno
Debido Proceso
- Procedimiento al servicio de la justicia
- Desconocimiento
Proceso Policivo
- Efectos de sus decisiones
- Omisión de presentar nulidad
- Procedencia de la acción de tutela
Inspector De Policia
- Autonomía en sus decisiones
Juez
- Autonomía en sus decisiones
5 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, mediante la cual se ordenó restituir a MIGUEL ANTONIO CIFUENTES ZAMBRANO el inmueble que venía ocupando.
- Segundo. ORDENAR a MIGUEL ANTONIO CIFUENTES ZAMBRANO que, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificación del presente fallo, proceda a restituir, en los términos señalados por la Inspección Municipal de Policía de Sopó, el inmueble que venía ocupando y que presuntamente pertenece a la sucesión de GUILLERMINA JIMENEZ DE DIAZ.
- Tercero. ORDENAR al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Zipaquirá que, de conformidad con lo establecido en el Decreto 2591 de 1991, vigile el cumplimiento de la presente providencia.
- Cuarto. LIBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por7
T-367/15Decisiones Administrativas Adoptadas En Ejercicio De La Funcion De Policia Con Alcances Jurisdiccionales. Improcedencia De La Accion De Tutela Por Incumplimiento De Requisito De Subsidiariedad.T-474/14Tutela de 2014T-908/12Tutela de 2012T-895/08Tutela de 2008T-1023/05Tutela de 2005T-009/04Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Nulidad Imposicion Amonestacion En Privado Por Supuesta Agresion Verbal En Corredor Interno De Apartamentos. Propiedad Horizontal. Tutela Contra Querella Policiva. Interpretacion Normas Policivas. Conce
Ver las 7 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.