Sentencia de Tutela2 de octubre de 2000
T-1330 de 2000
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Diego Fernando Arboleda Jaramillo Vs. Ministerio De Educacion Y Otro
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Educacion. Credito Educativo Condonable. Suministro De Recursos Necesarios Para Cursar Estudios Superiores. Icetex. Premio Linea Especial Mejores Bachilleres Mencion Andres Bello. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Icetex
- Finalidad
Derecho A La Educacion De Estudiantes Sobresalientes
- Vulneración por omisión del ICETEX en desembolso de dinero
Gasto Publico Social En Educacion
- Prioridad y ejecución
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (10 puntos)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Cuarta, el 4 de febrero del 2000 y el Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Cuarta de Decision, el 4 de noviembre de 1999. En su lugar, CONCEDER la tutela impetrada por Diego Fernando Arboleda Jaramillo.
- Segundo. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, el 21 de febrero de 2000 dentro de la accion de tutela instaurada por Diego Fernando Arboleda Jaramillo contra el Ministerio de Educacion Nacional.
- Tercero. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
- ANTONIO BARRERA CARBONELL
- Magistrado Ponente
- ALFREDO BELTRAN SIERRA
- Magistrado
- MARTHA SACHICA DE MONCALEANO
- Magistrada
- IVAN ESCRUCERIA MAYOLO
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
Citada por5
T-286/22Derecho A La Vida Digna, Mínimo Vital E Igualdad En Conexidad Con La Educación Superior-Vulneración Por Icetex, Al Negar Subsidio De Sostenimiento.T-243/20Accion De Tutela Contra Icetex-No Vulneración De Derechos De Petición Y Educación, Por Cuanto Accionante Incumplió Condiciones De Crédito EducativoC-161/20Auxilios Educativos Para Beneficiarios De Créditos Del Icetex.T-023/17Programa Ser Pilo Paga. Requisitos.T-689/05Tutela de 2005
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.