Micelio
Sentencia de Tutela7 de diciembre de 2001

T-1308 de 2001

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Procurador Judicial Penal 177 Y Otro Vs. Penitenciaria Nacional De Valledupar.·Demandado Sin Información

Tema · dato duro
Derecho A La Dignidad Humana E Igualdad. Internos En Carcel Quienes Son Esposados Y Atados Con Cadenas De Manos Y Pies Para La Realizacion De Diligencias Solicitan Un Trato Digno. Derechos De Las Personas Privadas De La Libertad. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Dignidad Humana Del Interno
  • Uso de esposas para evitar evasión
Interno
  • No puede utilizar tutela para solucionar cualquier situación
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR el fallo de 6 de junio de 2001, adoptado por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar que negó la acción de tutela propuesta por el doctor TOMÁS ENRIQUE PUMAREJO USTÁRIZ, Procurador Judicial Penal 177, mediante el cual revocó la sentencia de primera instancia adoptada por el Juzgado
  2. Primero. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de dicha ciudad el 24 de abril de 2001, dentro del expediente radicado bajo el No. 482678.
  3. Segundo. CONFIRMAR la sentencia de única instancia, de 5 de julio de 2001, igualmente dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, mediante el cual resolvió no tutelar los derechos fundamentales invocados por los accionantes Ángel Horacio González Lara, Omar Guerrero Arias, Walter Loaiza Cortéz y Ronal Miller Hernández, dentro del expediente T-494257.
  4. Tercero. ORDENAR que por Secretaría General se dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.