T-1074 de 2008
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Carlos Antonio Ramírez·Demandado Sanitas Eps
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Suministro de audífonos
- Suministro de audífonos por EPS
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la salud por la negativa de la eps de autorizar la implantación de un audífono que le fue ordenado por su médico tratante, con el argumento que se encuentra excluído del pos y que él no tiene medios económicos para sumir el costo.
La corte considera que sanitas vulneró el derecho del accionante y por lo tanto se ordenará autorizar el suministro e implantación de los audífonos.
Concedida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. Confirmar la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Honda, del dos de abril de dos mil ocho, dentro del proceso de acción de tutela de Carlos Antonio Ramírez Guerrero.
- Segundo. El Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Honda notificará esta sentencia dentro del término de cinco días después de haber recibido la comunicación, de conformidad con el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.