Providencias que cita
T-1045/06 invoca estas providencias en su argumentación. · 35 en total.
Volver a la ficha de T-1045/06Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Debido Proceso. Medio De Defensa Judicial. Negada.
Via De Hecho En Grado Jurisdiccional De Consulta. Reformatio In Pejus. Concedida.
Dec. 2700/91. Art. 68 Parcial. Competencia De La Corte Suprema De Justicia. Exequible. Ver. <a Href=../1993/C-142-93.Rtf> C-142/93</A>.
Debido Proceso. Inexistencia De Vias De Hecho. Exclusion Del Ejercicio De La Abogacia. Negada.
Der. De Los Beneficiarios De Un Secuestrado A Percibir Los Salarios Y Prestaciones Que A El Le Corresponden. Legalidad De Su Pago. Concedida.
Dec. 01/84. C.C.A. Art. 184. Consulta. Condena En Abstracto A Cargo De Entidades Publicas. Exequible.
Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada.
Tramite Preferencial De La Accion De Tutela. Perjuicio Irremediable. Insubsistencia . Negada.
Objeto De La Accion De Tutela. Derecho Al Trabajo. Periodo De Contralor Departamental. Negada
Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25.