T-1034 de 2012
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Roque De Jesus Vasquez Rojas·Demandado Corporacion Interuniversitaria De Servicios Cis Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Depende del estado de salud que impide o dificulta el desarrollo regular de las laborales
- Jurisprudencia constitucional sobre procedencia excepcional
- Procedencia por inexistencia de otro medio de defensa judicial o como mecanismo transitorio
- No depende de calificación previa que acredite la condición de discapacitado
- Debe ponderarse bajo el criterio del plazo razonable y oportuno
- Concepto
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Alega el actor que sus derechos fundamentales al mínimo vital, al trabajo y a la dignidad humana fueron vulnerados por las accionadas, al no renovarle el contrato, a su juicio, por padecer una limitación de locomoción y sin que para despedirlo mediara previa autorización del Inspector de Trabajo.
Considera la Sala que el asunto objeto de revisión es un caso límite en el cual no es obvia la pérdida de la capacidad laboral, no existe una calificación de invalidez que certifique tal pérdida, ni se está ante una situación que refleje objetivamente que el accionante se encuentre en una condición de debilidad manifiesta y que, por ende, le confiera una estabilidad laboral reforzada.
Se confirma la decisión de instancia que NEGO el amparo solicitado. <br> <br>
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia el veintisiete (27) de julio de dos mil doce (2012), por las razones expuestas en la presente sentencia.
- Líbrese por la Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.