Micelio
Sentencia de Tutela29 de enero de 2001

T-076 de 2001

Ponente Fabio Morón Díaz

Demandante Oscar Angulo Navarro Vs. Edasaba

Tema · dato duro
Derecho A La Vida Salud Igualdad Trabajo En Condiciones Dignas Recreacion Y Descanso. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Vacaciones. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho Fundamental Al Descanso
  • Alcance para el trabajador
Medio De Defensa Judicial
  • Reconocimiento y otorgamiento de vacaciones
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR el fallo de Segunda Instancia proferido por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Barrancabermeja, dentro del expediente T 340 808 de Oscar Angulo Navarro contra Empresa de Acueducto y Saneamiento Básico de Barrancabermeja "EDASABA".
  3. Segundo. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.