T-074 de 2008
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Jorge William Muñoz Zapata·Demandado Alberto Velasquez Uribe
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Hecho superado por cuanto la cirugía para el cambio de válvula fonatoria Pro Vox ya fue realizado al paciente
- Cirugía para cambio de válvula fonatoria Pro Vox por EPS
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la salud en conexidad con la vida de persona que le solicita a su medico tratante la debida atencion medica consistente en la instalacion de valvula que requiere, la cual, aun no ha sido realizada. <br>solicita se ordene practicar el procedimiento de instalacion de la valvula.
Accion de tutela contra un particular.<br>hecho superado por cuanto la cirugia fue realizada por otro medico distinto al accionado en la presente accion de amparo constitucional.<br>carencia actual de objeto
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Confirmar la sentencia proferida por el Juzgado Dieciséis Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín.
- Segundo. Declarar la carencia de objeto, en el proceso de acción de tutela de la referencia.
- Tercero. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.