Micelio
Sentencia de Tutela24 de enero de 2002

T-024 de 2002

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Roberto Miranda Montoya Vs. Fondo De Prevision Social Del Congreso De La Republica

Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Respuesta Clara Y Oportuna. Termino De Quince Dias Hasta Cuatro Meses. Recaudo De Pruebas E Informacion Faltante. Principio De Eficiencia. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Peticion
  • Pronta resolución equivale a quince días mientras legislador fija término distinto
  • Pronta resolución y decisión de fondo
Acción De Tutela
  • Orden de apremio para decisión de fondo
Fondo De Prevision Social Del Congreso
  • Oportunidad y diligencia en recaudo de pruebas para reconocimiento de pensión
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR el numeral
  2. primero. de la parte resolutiva de la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, el 21 de agosto de 2001, en la tutela de la referencia.
  3. SEGUNDO. ADICIONAR el numeral
  4. segundo. del mencionado fallo en el sentido de que el Fondo de Previsión Social del Congreso de la República proceda, en el término de cuarenta y ocho horas, a recaudar las pruebas e informaciones que faltaren. Y, si ya lo hizo, en el mismo término resolverá de fondo sobre la petición de reconocimiento de la pensión del señor Zósimo Gómez Alvarez.
  5. TERCERO. Por Secretaria, LÍBRESE la comunicación prevista por el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.