T-002 de 2009
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante María Antonia Choles Mejia·Demandado Muebles Jamar S.A. Y Datacrédito
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance
- Solicitud previa de rectificación de información
- Improcedencia por cuanto no obra prueba en el expediente que la accionante hubiere presentado solicitud de actualización del reporte, después del pago de la deuda
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al habeas data, igualdad, debido proceso y acceso a creditos y prestamos de ciudadana que figuro como fiadora para el otorgamiento de un crédito que dice no haber sido notificada de proceso alguno y que en 2008 se entero de un reporte negativo en datacredito.
Solicita se modifique la informacion que reposa en esa central de datos. <br>el alcance del habeas data y el principio de libertad en la administracion de datos personales.
Reiteración jurisprudencial.
El primero ha sido entendido como el derecho al conocimiento, la actualización y la rectificación de las información recogida en los bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas. <br>en vista de que la accionante no presentó solicitud a la autoridad accionada tendiente a la actualización del reporte, se encontró improcedente la acción en cuestión. <br>improcedente
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. LEVANTAR la suspension de los terminos ordenada mediante auto de septiembre 23 de 2008.
- Segundo. MODIFICAR el fallo proferido en diciembre 14 de 2007 por el Juzgado 9deg Civil Municipal de Barranquilla, para en su lugar DECLARAR IMPROCEDENTE la accion de tutela instaurada por Maria Antonia Choles Mejia, contra Muebles Jamar S. A., y Datacredito.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.