C-982 de 2002
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Marcela Patricia Jimenez Arango
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Solicitud de intervención conducente y pertinente de investigado
- No limitación de exposición en el tiempo de investigado
- Ejercicio conforme al debido proceso
- Garantía del derecho a la defensa unitaria, continua y permanente
- No limitación temporal de exposición de argumentos
- Prohibición de limitar en el tiempo exposición de argumentos del investigado o defensor
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 734 de 2002.
Art. 188 (p.).
Codigo disciplinario unico.
Celebracion de audiencia.
Limitacion temporal a la exposicion de argumentos.
Debida orientacion del procurador en debate procesal.
Ejercicio de sus funciones.
Debido proceso de servidores publicos
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 734/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declárase EXEQUIBLE, la expresión "pero no podrá limitar temporalmente la exposición de sus argumentos", contenida en el artículo 188 de la ley 734 de 2002, por no violar artículo alguno de la Constitución.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.