C-914 de 2011
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Anibal Carvajal Vasquez Y Otros·Demandado Ley 1425 De 2010, Articulos 1 Y 2
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Contexto normativo
- Derechos e intereses colectivos que se protegen
- Aplicación de los principios de consecutividad e identidad flexible
- Conformación de Comisión Accidental de Mediación en trámite legislativo
- Cosa juzgada constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 1º y 2º de la Ley 1425 de 2010, por medio de la cual se derogan los artículos 39 y 40 de la Ley 472 de 1998 Acciones Populares y de Grupo.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
Se pretende en las demandas que se declare inexequible la ley 1425 de 2010 por vicios de procedimiento, en tanto que los artículos acusados fueron tramitados y votados desconociendo el artículo 61 de la Constitución y los artículos 285 y 286 de la ley 5ª de 1992 y, en consecuencia, solicitan se declare que los artículos 39 y 40 de la Ley 472 de 1998, continúan en vigor.
La Sala decide ESTARSE A LO RESUELTO en las sentencias C-630-11, C-730-11 y C-911-11 que declararon EXEQUIBLE la Ley 1425 de 2010, por los cargos analizados.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1425/10. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (21 puntos)
- ESTARSE A LO RESUELTO en las sentencias C-630 de 2011, C-730 de 2011 y C-911 de 2011 que declararon EXEQUIBLE la Ley 1425 de 2010, por los cargos considerados en la presente demanda.
- JUAN CARLOS HENAO PEREZ
- Presidente
- MARIA VICTORIA CALLE CORREA
- Magistrada
- MAURICIO GONZALEZ CUERVO
- Magistrado
- GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
- Magistrado
- JORGE IVAN PALACIO PALACIO
- Magistrado
- NILSON ELIAS PINILLA PINILLA
- Magistrado
- JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
- Magistrado
- HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
- Magistrado
- LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
- Magistrado
- Con aclaracion de voto
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.