Sentencia de Constitucionalidad2 de agosto de 2001Sala Plena

C-816 de 2001

✓Demandante Luis Eduardo Montoya Medina

✓

Tema · dato duro

Prejudicialidad Administrativa. Reanudación De Actuación Suspendida Y Decisión Por No Pronunciamiento

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad

Ilustración de cargos
Inadmisión

Prejudicialidad Administrativa

Límite de tiempo en suspensión de asuntos civiles y causas criminales
No suspensión indefinida de asuntos civiles y causas criminales
Reanudación de actuación suspendida y decisión por no pronunciamiento

Prejudicialidad

Determinaciones legislativas con sujeción a la Constitución
Sujeción a la Constitución
Tiempo para reanudación de proceso civil e investigación criminal sin decisión en asunto administrativo
Reanudación de proceso civil y asunto criminal sin resolver cuestión administrativa

Prejudicialidad De Otra Especialidad

Suspensión y reanudación de la actuación

Tramite Judicial

Sujeción a la Constitución

5 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 2282 de 1989.

Arts. 172 (p.).

Codigo procedimiento civil.

Ley 600 de 2000.

Art. 153.

Codigo de procedimiento penal.

Reanudacion suspension e interrupcion del proceso.

Prejudicialidad contencioso administrativa.

Competencias de los funcionarios judiciales

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1400/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 172Decreto 1400/70EXEQUIBLE

Art. 1Decreto 2282/89 «numeral 88»EXEQUIBLE

Art. 1Decreto 2282/89EXEQUIBLE

Art. 153Ley 600/00EXEQUIBLE

Art. 86Ley 600/00EXEQUIBLE

5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
R E S U E L V E:
Primero. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos formulados, el aparte "con todo, si dicha prueba no se aduce dentro de los tres años siguientes a la fecha en que comenzó la suspensión, el juez de oficio o a petición de parte decretará la reanudación del proceso, por auto que se notificará por estado y mediante telegrama dirigido a la dirección denunciada para recibir notificaciones personales.", contenido en el inciso
primero. del artículo 172 del Código de Procedimiento Civil, tal como fue modificado por el numeral 88 del artículo 1º del Decreto ley 2282 de 1989.
Segundo. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos formulados, el artículo 153 de la Ley 600 de 2000.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Alfredo Beltrán Sierra

Presidente

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Eduardo Montealegre Lynett