Micelio
Sentencia de Constitucionalidad8 de junio de 2004Sala Plena

C-578 de 2004

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Jose Alberto Gaitan Martinez

Tema · dato duro
Gas Licuado De Petroleo. Cambio Legislativo En Relación Con La Finalidad E Introducción De Restricciones
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Congreso
  • Competencia para estudiar levantamiento de prohibición sobre una actividad
Gas Licuado De Petroleo
  • Cambio legislativo en relación con la finalidad e introducción de restricciones
  • Oferta actualmente es limitada
  • Restricción de uso al doméstico salvo en vehículos para transporte de gas
  • Uso doméstico
Servicios Publicos Domiciliarios
  • Prestación a toda la población como objetivo constitucional
Derecho A La Igualdad
  • Predicable de las personas
Gas Liquido De Petroleo
  • Uso como combustible automotor
11 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 689 de 2001.

Art. 22.

Modifica parcial ley 142 de 1994.

Regimen de servicios publicos domiciliarios.

Autorizacion a empresas distribuidoras la utilizacion de glp para consumo interno.

Libertad economica o de empresa e iniciativa privada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 689/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 22Ley 689/01EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-087 de 2001, en relación con el cargo de unidad de materia.
  2. Segundo. Declarar exequible el artículo 22 de la 689 de 2001 "Por la cual se modifica parcialmente la Ley 142 de 1994."
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.