C-512 de 2004
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Camilo Hiroshi Emura Alvarez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Fijación del monto del incentivo para el actor popular
- Existencia
- Incentivos en acciones populares
- Desconocimiento por incentivos económicos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 472 de 1998.
Arts. 34 39 (p.) y 40 (p.).
Desarrollo constitucion politica.
Art. 88.
Acciones populares y de grupo.
Ejercicio.
Sentencia proferida por el juez. 20 dias.
Fijacion monto incentivo economico para actor popular.
Principio de solidaridad.
Estese a lo resuelto en c-459/04
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 472/98. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E
- PRIMERO. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-459/04 con respecto a la exequibilidad de los artículos 39 y 40, inciso
- primero.
- SEGUNDO. DECLARAR EXEQUIBLE el aparte demandado del artículo 34 de la Ley 472 de 1998 que consagra que "Igualmente fijará el monto del incentivo para el actor popular."
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.