Sentencia de Constitucionalidad23 de octubre de 2024Sala Plena

C-448 de 2024

✓Demandante Arias De La Cruz Delain Alfonso·Demandado Ley 2294 De 2023

✓

Tema · dato duro

Exequibles Artículos Del Plan Nacional De Desarrollo Al Subsanarse Vicio De Procedimiento Relacionado Con La Publicación Del Informe De Conciliación.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Vicio De Tramite Legislativo

Subsanación de vicio que vulneraba el principio de publicidad

Principio De Publicidad En Tramite Legislativo

Alcance e importancia

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 2294 de 2023, por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026 Colombia Potencia Mundial de la Vida.

El demandante atacó la integralidad de la ley precitada por vulneración del principio de publicidad.

Ello, por cuanto incurrió en vicios de procedimiento que trasgredieron los artículos 2, 29, 157.1 y 161 de la Constitución, en tanto el Senado de la República no publicó en la Gaceta del Congreso el informe de conciliación del proyecto de ley 338 de 2023 (Cámara de Representantes) y 274 de 2023 (Senado) con al menos un día de antelación a la sesión en la que iba a ser discutido y votada su aprobación.

Teniendo en cuenta que la Corte mediante Auto 705 de 2024 estableció la existencia del vicio de procedimiento alegado respecto de los artículos que fueron objeto de conciliación y consideró que este yerro era subsanable, ordenó al presidente del Senado de la República subsanar el vicio mencionado y rendir un informe a la Corte Constitucional sobre el cumplimiento de esa disposición.

Con el presente fallo la Sala constató que se subsanó el vicio de procedimiento declarado en el mencionado auto y que ello implicó, a su vez, sanear el desconocimiento del principio de publicidad alegado.

Consecuentemente, declaró la EXEQUIBILIDAD de los artículos 3, 8, 13, 16, 26, 27, 28, 32, 38, 40, 51, 55, 69, 83, 96, 100, 101, 121, 172, 173, 174, 180, 194, 200, 207, 210, 215, 224, 233, 275, 289, 293, 297, 312, 327, 337, 339, 342, 356, 371 y 372 de la Ley 2294 de 2023 por el único cargo propuesto y estudiado esta oportunidad.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 2294/23. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 100Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 101Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 121Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 13Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 16Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 172Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 173Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 174Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 180Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 194Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 200Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 207Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 210Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 215Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 224Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 233Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 26Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 27Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 275Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 28Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 289Ley 2294/23EXEQUIBLE

Art. 293Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 297Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 3Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 312Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 32Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 327Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 337Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 339Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 342Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 356Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 371Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 372Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 38Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 40Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 51Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 55Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 69Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 8Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 83Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

Art. 96Ley 2294/23 «Declarar exequible el artículo»EXEQUIBLE

41 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)

PRIMERO. LEVANTAR, a partir del día hábil siguiente al de la notificación de esta sentencia, la suspensión de términos ordenada en el numeral
tercero. de la parte resolutiva del Auto 705 de 2024. La Secretaría General de la Corte Constitucional realizará las anotaciones que correspondan en los expedientes respectivos.
SEGUNDO. Declarar SUBSANADO el vicio de procedimiento por desconocimiento del principio de publicidad, conforme al Auto 705 del 10 de abril de 2024, por las razones expuestas en esta sentencia.
TERCERO. Declarar EXEQUIBLES los artículos 3, 8, 13, 16, 26, 27, 28, 32, 38, 40, 51, 55, 69, 83, 96, 100, 101, 121, 172, 173, 174, 180, 194, 200, 207, 210, 215, 224, 233, 275, 289, 293, 297, 312, 327, 337, 339, 342, 356, 371 y 372 de la Ley 2294 de 2023 "Por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026 Colombia Potencia Mundial de la Vida", por el cargo analizado y conforme con las consideraciones expuestas en esta providencia.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Juan Carlos Cortés González

Ponente

✓

Antonio José Lizarazo Ocampo

Salvamento de voto

✓

Cristina Pardo Schlesinger

Magistrado

✓

Diana Constanza Fajardo Rivera

Magistrado

✓

Jorge Enrique Ibáñez Najar

Magistrado

✓

José Fernando Reyes Cuartas

Paola Andrea Meneses Mosquera

Magistrado

✓

Vladimir Fernández Andrade

Impedido

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0

No cita providencias registradas.

Citada por0

Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.