Micelio
Sentencia de Constitucionalidad16 de mayo de 2006Sala Plena

C-368 de 2006

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Nevardo Antonio Alzate Zuluaga

Tema · dato duro
Ascenso En El Escalafon Docente. Improcedencia Frente A Educadores No Inscritos En Carrera No Desconoce El Principio De Igualdad
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Escalafon Nacional Docente
  • Inscripción no implica que educador se encuentre vinculado en forma automática a la carrera administrativa
Ascenso En El Escalafon Docente
  • Improcedencia frente a educadores no inscritos en carrera no desconoce el principio de igualdad
  • Improcedencia frente a educadores que fueron vinculados en provisionalidad e inscritos en el escalafón docente antes de la entrada en vigencia de la ley 715/01
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 715 de 2001 articulo 24 parcial.

Se dictan normas organicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los articulos 151 288 356 y 357 (acto legislativo 01 de 2001) de la constitucion politica y se dictan otras disposiciones para organizar la prestacion de los servicios de educacion y salud entre otros.

Sostenibilidad del sistema general de participaciones.

Para el actor la expresion "en carrera" contenida en la disposicion referente a la sostenibilidad del sistema general de participaciones desconoce los articulos 13 y 58 de la constitucion.

La disposicion acusada no vulnera el principio de igualdad ni desconoce los derechos adquiridos.

La norma acusada se refiere unica y exclusivamente a los educadores debidamente inscritos en la carrera administrativa docente y es a tales docentes a quienes se les exige el cumplimiento de los requisitos establecidos en el articulo 24 de la ley 715 de 2001 para obtener el ascenso en el escalafon.

Exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 715/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 151Ley 715/01EXEQUIBLE
Art. 151Acto_legislativo 01/01EXEQUIBLE
Art. 151Acto_legislativo 01/01EXEQUIBLE
Art. 24Ley 715/01EXEQUIBLE
4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresion "en carrera", contenida en el articulo 24 de la Ley 715 de 2001, solo en relacion con los cargos analizados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.