C-332 de 2001
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Nelson Guamanga Osorio
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Límites
- No vulneración de deberes
- Créditos de vivienda
- Libertad contractual
- No abuso de libertad de contratación
- Objeto
- No exigencia en relaciones contractuales
- Relaciones contractuales
- No expansión
- Límites
- Alcance
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 45 de 1990.
Art. 69 (p.).
Mora en sistemas de pago con cuotas periodicas.
Clausula aceleratoria.
Deber de solidaridad.
Libertad de contratacion.
Autonomia de la voluntad.
Exequible.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 45/90. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el artículo 69, parcial, de la Ley 45 de 1990.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.