Micelio
Sentencia de Constitucionalidad5 de marzo de 2002Sala Plena

C-158 de 2002

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Billy Andric Torres Cortes

Tema · dato duro
Expropiacion Por Via Administrativa Por Razones De Interes Social. Viviendas Ocupadas Por Quienes Socioeconómicamente Se Clasifican En Estratos Uno Y Dos
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Expropiacion Por Via Administrativa Por Razones De Interes Social
  • Reforma urbana
  • Viviendas ocupadas por quienes socioeconómicamente se clasifican en estratos uno y dos
Expropiacion Por Via Administrativa
  • Legalización de títulos para vivienda de interés social
  • Sujeción a acción administrativa
Acto Legislativo
  • Afectación parcial de disposiciones legales
Expropiacion Administrativa
  • Motivos para adelantarla
  • Sujeción al control de legalidad
Expropiacion Sin Indemnizacion Por Razones De Equidad
  • Eventos
  • Supresión del ordenamiento jurídico
Inconstitucionalidad Sobreviviente
  • Reforma a norma constitucional
8 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 388 de 1997.

Art. 98.

Modifica la ley 9 de 1989 y ley 3 de 1991.

Expropiacion administrativa por motivos de equidad.

Legalizacion titulos para vivienda de interes social.

Inmuebles clasificados en estratos 1 y 2.

Reforma urbana.

No pago de indemnizacion

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 9/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 53Ley 9/89INEXEQUIBLE
Art. 53Ley 09/89INEXEQUIBLE· expresión
Expresión declarada inexequible«"Para los efectos previstos en el último inciso del artículo 30 de la Constitución Política", "de equidad" y "sin indemnización" y "siendo entendido que no habrá lugar a indemnización alguna" contenida en el parágrafo»
Art. 98Ley 388/97INEXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones: "Para los efectos previstos en el ultimo inciso del articulo 30 de la Constitucion Politica", "de equidad" y "sin indemnizacion" contenidas en el inciso
  2. primero. del articulo 53 de la Ley 9a de 1989, y la expresion "siendo, entendido que no habra lugar a indemnizacion alguna" del paragrafo del articulo 98 de la Ley 388 de 1997; y, EXEQUIBLE el resto del contenido normativo del citado articulo 53 de la Ley 9a de 1989 y su paragrafo, con el cual fue adicionado por el articulo 98 de la Ley 388 de 1997.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.