C-151 de 2009
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Leonardo Cuadrado Arevalo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 906 de 2004, articulo 237.el actor demanda la inconstitucionalidad de la formulacion “durante el tramite de la audiencia solo podran asistir, ademas del fiscal, los funcionarios de la policia judicial y los testigos o peritos que prestaron declaraciones juradas con el fin de obtener la orden respectiva, o que intervinieron en la diligencia”, por estimar que esta vulnera los articulos 2, 13, 29 y 229 de la constitucion asi como el articulo 14 del pidcp y 8 de la cadh. <br>en vista de que en sentencia c-025 de 2009, la corte se pronuncio sobre la constitucionalidad de la expresion acusada, se declaro la configuracion del fenomeno de la cosa juzgada. <br>estarse a lo resuelto c-025 de 2009. <br>
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 906/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- ESTARSE A LO RESUELTO en sentencia C- 025 de 2009.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.