Micelio
Sentencia de Constitucionalidad11 de octubre de 2000Sala Plena

C-1378 de 2000

Ponente Antonio Barrera Carbonell

Demandante Guillermo Francisco Reyes Gonzalez

Tema · dato duro
Decreto 333 De 1986. Arts. 195 196 197 198 199 200 Y 259. Codigo De Regimen Municipal. Procedimiento Ordinario. Impuesto De Industria Y Comercio. Actividades Industriales Comerciales Y De Servicio. Impuesto De Avisos Y Tableros. Carga Tributaria Afecta Los Recursos De Las Eps Y Arp. Inhibida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ineptitud sustantiva de la demanda
Control De Constitucionalidad
  • Improcedencia para excluir de regulación
  • Improcedencia sobre aplicación y efectos de norma
Demanda De Inconstitucionalidad
  • No protección de intereses económicos particulares
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1333/86. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 195Decreto 1333/86INHIBITORIO
Art. 195Decreto 1333/86INHIBITORIO
Art. 196Decreto 1333/86INHIBITORIO
Art. 196Decreto 1333/86INHIBITORIO
Art. 197Decreto 1333/86INHIBITORIO
Art. 197Decreto 1333/86INHIBITORIO
Art. 198Decreto 1333/86INHIBITORIO
Art. 198Decreto 1333/86INHIBITORIO
Art. 199Decreto 1333/86INHIBITORIO
Art. 199Decreto 1333/86INHIBITORIO
Art. 200Decreto 1333/86INHIBITORIO
Art. 200Decreto 1333/86INHIBITORIO
Art. 259Decreto 1333/86INHIBITORIO
Art. 259Decreto 1333/86INHIBITORIO
14 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución
  2. RESUELVE:
  3. Declárase INHIBIDA para decidir de fondo en relación con la demanda de inconstitucionalidad formulada contra los artículos 195, 196, 197, 198, 199, 200 y 259 del Decreto 1333 de 1986.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.